Also eigentlich fängt in Deutschland der Fehler schonmal bei der Benennung der Fettleibigkeit an. Hier gilt "fett-sein" als Krankheit. Dabei ist - bis auf sehr seltene Fälle - Übergewicht selbst verschuldet! Weiter ist Fakt, dass die Folgeerkrankungen von RAUCHERN die Krankenkassen etwa 80 Milliarden €/Jahr kosten während die Folgeerkrankungen von Adipositas nur etwa 15 Milliarden €/Jahr ausmachen. ABER: der Staat nimmt durch die Tabaksteuer pro Jahr 15 Milliarden € ein! - Raucher brauchen keine speziellen Krankenhausbetten, OP-Tische, Rettungstragen, mehr Mitarbeiter beim umbetten (oder aus der Wohnung bergen) oder die vielfach häufigere psychologische Behandlung. Den größten Posten dabei macht aber der Arbeitsausfall aus! Frührente, Arbeitsunfähigkeit und mehrjährige Krankschreibung ist langfristig viel problematischer als eine mehrwöchige Chemotherapie und darauffolgender Tod (oder im glücklichen Fall der Heilung die lebenslange Abhängigkeit von einer Sauerstoffzufuhr - leider zig mal seltener als Elektrorollstuhl durch Walmart fahren).
Schilddrüsenunterfunktion ist eine Krankheit, bei "der man Gewichtzunahme beobachten kann" --> das ist kein Symptom oder Resultat der Krankheit. Zudem: Eine Behinderung, die Sport (oder allgemein "Bewegung") verhindert, hindert niemanden an gesunder Ernährung (evtl. tun das die Eltern... aber dazu im nächsten Absatz)!
Anbei die Info: Dieses Gesetz wurde ans Alter geknüpft. 40-75 Jahre sind die Betroffenen alt. Also zu sehr, sehr hohem Anteil unabhängige Menschen, die nicht auf Mutti's gute Küche angewiesen sein müssen (jaja... in Japan wohnen viele im mehr-Generationen-Haus und mehr Armut als in Deutschland so... aber Cola und Qoo sind teurer als Wasser, auch in Japan). Hierbei ist vielleicht wichtig zu wissen, dass demographisch der größte Bevölkerungsanteil Japans genau in dieser Altersspanne lebt und arbeitet (und damit Steuern bringt).
2008/09 wollte Japan sowas einführen, damit 2015(!! 6 Jahre!!) die Fettleibigkeit um prognostizierte 25% abgenommen (abgenommen ^^) hat. Abgesehen davon, dass das wirklich viel Zeit ist, um seine Ernährung umzustellen und/oder Sport zu treiben, ist das ein Projekt, an dem der Staat mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts verdient. Datenerhebung + Verarbeitung + Inkasso für ca. 30 Mio Menschen macht auch dort kein Computer. Außerdem werden keine "Modelmaße" verlangt. 90cm Taillenumfang sind etwa Konfektionsgröße 46-48 bei Frauen und bei Männern ca. 52 und diese sind in keiner Kosmetik- oder H&M-Werbung zu sehen. (Ausnahme Niveau oder so?! Die werben doch mit ein paar Frauen, die nebeneinander stehen und etwas mehr draufhaben (und trotzdem sehr sexy aussehen^^) für irgendwas?!)