Bewegen sich Galaxien vom Beobachter weg = Rotverschiebung.
Bewegen sich Galaxien auf den Beobachter zu = Blauverschiebung.
Damals war jedoch nur die Rotverschiebung bekannt, und so hat man behauptet, das sich alle Galaxien von uns entfernen. Demnach müßten sie in der Vergangenheit an einen einzigen Punkt gewesen sein und schon war die Theorie vom Urknall geboren.
Expandiert das Universum, dürfte keine Blauverschiebung zu sehen sein denn alles müsste sich vom Zentrum entfernen und nicht darauf zu bewegen.
Gut, nochmal: Du hast den Grund für die Blauverschiebung immer noch nicht verstanden.
Wie du sicherlich weißt, drehen sich viele kleine Gesteinsbrocken um den Mond. Dieser wiederum dreht sich um die Erde, die sich dann auch wiederum um die Sonne dreht und so weiter (bis hin zu galaktischen Ausmaßen).
Stell dir nun vor du stehst im Mittelpunkt der Sonne und beobachtest den Mond. Was siehst du? Genau: der Mond bewegt sich um dich herum und kommt erst näher an dich heran, um sich dann wieder zu entfernen. Dann kommt er wieder näher, entfernt sich wieder und so weiter. Einfach deshalb, weil er sich auch noch um die Erde dreht. D.h. _obwohl_ im Durchschnitt(!) seine Entfernung zu dir gleich bleibt, siehst du ihn hin und wieder näher an dich herankommen und sich wieder entfernen.
Nun stell dir vor, dass sich die Erde plötzlich sehr langsam von dir weg bewegt. Sie tut dies kontinuierlich (Rotverschiebung). _Dennoch_ siehst du, wie sich der Mond auf dich _zubewegt_, wenn er sich gerade in deine Richtung dreht. Danach wirst du sehen, wie er sich (noch schneller als die Erde) entfernt. Und sich dann wieder auf dich zu bewegt.
Und genau so ist es auch mit einigen nahe gelegenen Galaxien. Wir befinden uns zu einem Zeitpunkt, an dem sie zwar von uns wegdriften, sich aber gleichzeitig auch auf uns zubewegen, weil sie (wie der Mond) noch eine Eigenbewegung haben. _Insgesamt_ erhalten wir daher also eine Blauverschiebung. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis diese Eigenbewegung aufgrund der Entfernung unwichtig wird und sich eine absolute Rotverschiebung einstellt.
Hast du es jetzt verstanden? Im Wikipedia-Artikel steht _genau das_ in etwas verkürzter Form:
Wikipedia: Nur wenige - hauptsächlich nahe - Galaxien zeigen aufgrund zusätzlicher Eigenbewegung auf uns zu insgesamt eine Blauverschiebung.
Der Rest deines Geschriebenens baut auf einem Fehler auf und ist daher ebenso inkorrekt.
Dennoch möchte ich mal auf ein paar Scheinargumente von dir eingehen:
Die Anhänger der Urknalltheoeire haben keine Probleme damit einen leeren Raum zu dehnen, verzerren, strecken oder zu verbeulen wie es ihnen passt. Dabei wird immer wieder vergessen, das der Raum ein leerer Ort ist und kein Knetgummi.
Und woher weißt _du_, dass der Raum ein leerer Ort ist? Woraus schließt du diese "Leerheit"? Vielleicht ist er ja gar nicht leer.
Man kann ja auch kein Vakuum anfassen oder verbeulen. Alle Galaxien schweben in der Luft ( Ihr wisst was ich meine ) da kann man keinen Raum dehnen oder krümmen.
Köstlich! Deine Wortwahl war gut, denn _genau_ diesen Begriff ("Raumkrümmung") solltest du als gebildeter Mensch schonmal gehört haben. Der Raum krümmt sich nämlich. Das wissen wir dank Einstein.
Oder meinst du, dass sich der Raum nicht krümmt? Gut, dann widerlege bitte die allgemeine Relativitätstheorie, denn wie ich schon in meinem ersten Post erklärt habe: die Theorie gilt solange als richtig, bis sie widerlegt wurde, sofern eine Falsifizierung möglich ist.
Gravitation setzt Masse voraus, denn ohne Masse keine Gravitation.
Angenommen beim Urknall hätte sich die ganze Masse des Universums bereits an einen einzigen Punkt befunden, wie hätte sich dann der Urknall überhaupt ausdehnen können ?
Die Gravitation wäre Millionen mal höher gewesen als bei einem schwarzen Loch und hätte den Urknall sofort zurückgezogen. Natürlich weiß man dies, also benutzt man neuerdings in der Physik einen simplen Trick. Man behauptet einfach, das die Gravitation bei einer bestimmten Anzahl von Masse wie ein Druck funktioniert und alles wegstößt.
Zuerstmal: wieso ist diese Erklärung für dich ein "Trick"?
Zweitens solltest du wissen, dass die Gravitationskraft nicht die einzige Grundkraft der Physik ist (derer gibt es 4). Eine weitere kennst sogar du: die elektromagnetische Kraft!
Stell dir doch mal unsere riesige Erde vor! Eine unglaubliche Anzahl an Teilchen, mit einer riesigen Masse. Nimmst du z.B. ein Stück Eisen und lässt es fallen, dann wird es in Richtung Erdmittelpunkt gezogen, bis der Boden es aufhält.
Aber: was ist, wenn du das Stücken Eisen _negativ_ auflädst (sodass es eine negative Ladung hat) und auf den Boden einen Magneten mit Minus-Pol stellst? Richtig: das Stückchen Eisen wird schweben!
Klingt natürlich erstmal ganz logisch und normal, aber bedenke, dass diese paar kleinen Ladungen (ein paar Elektrönchen) die _gesamte_ RIESIGE Erdanziehungskraft (Gravitation) überwindet und viel viel viel stärker ist. So und jetzt stell dir mal vor, dass es diese Kraft auch beim Urknall gab...
In einem schwarzen Loch ist die Gravitation so hoch, das sie stärker ist als die Fluchtgeschwindigkeit von Licht. Würde das Licht versuchen aus einem schwarzen Loch zu entkommen, soll es wieder zurückgezogen werden wie eine Kanonenkugel die irgendwann wieder zu Boden fällt weil die Gravitation sie abbremst.
Ja, auch wenn das bei dir so klingt, als würde man sich vorstellen, dass das Licht ein kleines Stück aus dem schwarzen Loch rauskriecht, dann aber erbarmungslos zurückgezogen wird, von den klauen dieses Monsters. :D
Überall im Internet findet man Informationen über schwarze Löcher wo die Autoren immer wieder erzählen, das selbst Licht nicht aus einen schwarzen Loch entkommen kann. Aber warum das so ist, beantworten sie nicht.
Doch natürlich: die Gravitationsbeschleunigung, bewirkt eine größere kinetische Energie in Richtung des schwarzen Lochs, als die Energie, die das Photon von Anfang an hat. Das ist so, als wenn du vor mir wegläufst und einen Eisenanzug anhast. Wenn die Kraft durch den Magneten stärker ist, als die Kraft deiner Beine, wirst du eben dahin gezogen.
Ich kann ein Haufen Widersprüche in der Wissenschaft nennen.
Ozonloch
Umweltplaketten
Klimawandel
Raumkrümmung
Zeitreisen
Zwillingsparadoxon
Relativitätstheorie
usw.
Ja dann nenn sie auch. Du zählst jetzt irgendwelche Dinge auf, aber wo sind da die Widersprüche?
Wir können nicht erklären, wie sich die Materie beim Urknall entwickelte aber wir können uns darüber Unterhalten wie das Universum aufgebaut ist.
Es gibt z.B. auch die Theorie, dass Universum durch den Urknall "entstand". Der Urknall hingegen war hingegen eine sehr selten Auftretende Zusammenkunft aller Teilchen eines _vorherigen_ Universums (dies kann trotz Entropie natürlich passieren). Dieses Universum entstand wiederum durch einen Urknall, der wieder durch diese besondere Situation entstand und so weiter. Demnach gäbe es gar keinen Anfang, es wäre unendlich. Wo bräuchte man da Gott?
