Eher das Problem das Leute die keinen Grünen sondern roten Kasten haben...... werden von anderen nicht mehr ernst oder zu ernst genommen ob bewusst oder unbewusst...........Das Problem wird sein das es bestimmt Leute gibt die von irgendeinem anderen User mal ne Kritik bekommen haben und dann jedes mal wenn der was postet negativ bewerten oder?
Ich kann nur davor warnen. Das öffnet Mobbing Tür und Hof. Ich hatte es mal in meinem Forum eingeführt und es war ein Desaster: Die Mitglieder haben sich gegenseitig runter gemacht, je länger es dauerte, desto mehr negative Reputationen gab es, bis ich es schließlich eingestellt hatte. Das ging so weit, dass neue Mitglieder davon buchstäblich abgeschreckt worden sind und das Weite gesucht haben.
Tut euch selbst einen Gefallen und lasst das bleiben. Reputationen funktionieren in einem Forum, in dem nur erwachsene, anständige und vernünftige Menschen vorhanden sind. Da braucht nur ein Querschläger dabei zu sein und schon geht es schief.
P.S.: Wenn ich jetzt dem Admin eine negative Reputation dafür gebe, weil ich gegen die Einführung von Reputationen bin, ist das nun Missbrauch oder legitime Anwendung der Funktion?
Missbrauch wird mit Punkten und Sperren bestraft..Warum habt ihr das den aktiviert O_o
in etlichen vbulletin Foren führte das dazu da jemand negativ von anderen Bewertet wurde nur weil er oder sie ne andere Meinung hatte,bei großen Foren konnte man am ende nicht mehr wirklich nachvollziehen wer,wann,wo,warum jemand Bewertet hat.......
Admins und Mods waren von der Flut an Beschwerden in der Art 2wofür hab ich den da negative Punkte bekommen" ? oder "warum kann ich den nicht negativ Bewerten ? Schließlich ist das meine Meinung" usw usw.......
Dieses System hat zu viele Nachteile besonders in solch einen großen Community
Niemand kann wirklich zwischen "Ich bewerte nur diesen User negativ" und "ich bewerte ausgewogen" unterscheiden.
also derzeit dürfen User mit mehr als 50 Beiträge andere Bewerten so dass die Bewertung eine Auswirkung auf den Renomee haben. könnte man vllt auf 20 setzen..Frage:
Wv Userbewertungen müssen immer zwischen dem ersten User liegen damit ich diesen wieder bewerten kann?
Einige wenige User schreiben fast ausschließlich qualitativ hochwertiges Zeug und dafür möchte ich sie gut Bewerten, kann ich aber nicht, weil ich 10~20 andere bewerten muss bis ich einen weiteren Beitrag bewerten kann.. das nervt bissel
könnte man diesen Sicherheitsmechanismus nur auf die Negativbewertungen begrenzen?
An Lob hat jeder normale Mensch nichts auszusetzen möchte ich meinen.
Andere Auffälligkeiten:
egal ob ich jemanden + oder - Bewerte, am ende steht immer "vielen dank für die positive Bewertung". kleiner Bug also ^^
Soweit ich C00Lzero richtig verstanden hab, sagte er dass ich praktisch unendlich viele Renomees abgeben könnte.. jetzt aber kam die Meldung dass ich mein 24 Std kontingent erfüllt hätte und mir eine Pause gönn sollte, dabei bin ich noch nicht mal richtig warm geworden xD
Die Einstellung ist neu, Lilliandil.also derzeit dürfen User mit mehr als 50 Beiträge andere Bewerten so dass die Bewertung eine Auswirkung auf den Renomee haben. könnte man vllt auf 20 setzen..
20 verschiedene User müssen bewertet werden um den gleichen noch mal zu bewerten
10 Bewertungen pro 24 std
das wäre noch eine Möglichkeit, die man im Zweifel durchführen kann.Desweiteren kann man ja die Funktion des negativen Bewertens ausschalten dann sind nurnoch positive Bewertungen möglich um mal alle Pessimisten zu beruhigen.