Der Mensch hat aber auch quasi eine "Sperre", welche z.B. Homosexualität verhindern soll. Allein das Fehlen einiger Organe sollte den nötigen Beweis liefern. Dennoch werden Schwule und Lesben mittlerweile in vielen Ländern nicht nur toleriert, sondern akzeptiert, und oft kommt es auch vor, dass sich sogar Hetero-Menschen für Homosexuelle einsetzen. Die Frage ist nun also: Wieso werden die einen Abnormalitäten akzeptiert, die anderen aber nicht (Ich rede jetzt nur von "Abnormalitäten", bei denen dennoch beide "Teilnehmer" einverstanden sind).
Liegt wohl daran das es bis heute noch keine so große Inzest bewegung wie damals die Homosexuelen bewegung gibt die ihre Rechte durchsetzen wollen, gibt zwar viele die es auch so akzeptieren aber die mehrheit ist doch eh allen unbekannten untollerant gegenüber.
Ich wage, diese Aussage als nicht ganz korrekt abzustempeln.
Anders ausgedrückt: Ein dummes, sich selbst vernichtendes Gewohnheitstier.
Ist normal, denke ich. 9 von 10 Leuten, die auf diese "Für mehr Rechte für Schwule!"-Demos gehen und da fleißig mitbrüllen, würden es weniger prickelnd finden, wenn ihnen ihr Sohn auf einmal gesteht, dass er eben auch schwul ist.
Sowas finde ich echt schwach. Kann solche Menschen einfach nicht ab die alles ok finden solange es sie nicht betifftt, genau wie die Eltern von nen gute bekannten, sagten auch immer das sie kein problem mit Homosexualität haben und als er sich geoutet hatte wurde er rausgeschmissen, ich meine wen man etwas behauptet zu tollerieren dan muss man es auch einhalten selbst wen man selbst betroffen ist oder man ist ehrlich und sagt von vorneherein nein dazu. Aber wen du schon selbst erlebt hast das man zu Geschwistern richtige Liebe entwickeln kann, wieso kanst du es dan nicht verstehen wenn es z.b. bei deinen Kindern auch passieren könnte? Gegen Gefühle kommt kein Mensch auf dauer an, man zerbricht eher dran.
Das sehen hier viele inklusieve mir ja auch ein, aber was ist wen sie einfach sich Lieben und zusammensein wollen aber halt ohne Kinde kriegen? Also es gibt genug möglichkeiten das zu verhindern und ich finde Liebe sollte man nie im weg stehen.
Verständnis und Toleranz sind zwei verschiedene Dinge.
Müsste man dann nicht alle Menschen vor dem Kinder kriegen genetisch untersuchen und je nachdem das Kinderkriegen verbieten? Behinderte dürften sich schon gar nicht mehr fortpflanzen, Eltern dürften ein Höchstalter nicht überschreiten etc.
Welche Chance? Die auf Erbschäden allgemein? Was definierst du da als Erbschaden? Solch eine Zahl ließe sich ohne eine großfläche Genanalyse der Bevölkerung nicht angeben.
Das mit den Religionen stimmt sicherlich. Besonders im Mittelalter war auch unsere Gesellschaft in Europa extrem durch die Religion geprägt aber bei einer Sache muss ich dir wiedersprechen und zwar gab es auch zur damaligen Zeit Inzest der fand aber bei den Königs und Lords und Earls Familien selber statt deshalb gabs ja auch gerade in den Adelskreisen soviele geistig Zurückgeblibene.
