[Diskussion] Könnt ihr euch vorstellen euch in einen Gegenstand zu verlieben oder sogar zu heiraten?

Könnt ihr euch vorstellen euch in einen Gegenstand zu verlieben?

  • Ja

    Stimmen: 6 5,6%
  • Nein

    Stimmen: 100 92,6%
  • War ich schonmal, aber jetzt nichtmehr

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ja, bin ich, weil Gegenstände einfacher sind und nicht so verletzend wie andere Menschen sein können

    Stimmen: 2 1,9%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    108

Arcem

Out
Offenbar habt ihr bei Chobits was nicht verstanden....
Da war es nämlich nochmal ganz was Anderes, denn Chi gehörte zur Baureihe der Chobits, und diese zeichneten sich dadurch aus, dass Sie Gefühle haben/entwickeln können und durchaus zu Humanität fähig sind.

D.h. Chi ist kein Objekt sondern ein humanoider Cyborg. Das kann man schon eher verkraften.

Topic@

Nö, lol.
Obwohl mein Toaster in letzter Zeit so eine Anziehungskraft hat..Aber eher nicht, nein. XD
 
Offenbar habt ihr bei Chobits was nicht verstanden....
Da war es nämlich nochmal ganz was Anderes, denn Chi gehörte zur Baureihe der Chobits, und diese zeichneten sich dadurch aus, dass Sie Gefühle haben/entwickeln können und durchaus zu Humanität fähig sind.

D.h. Chi ist kein Objekt sondern ein humanoider Cyborg. Das kann man schon eher verkraften.
Nö, stimmt nicht. Habs grad nochmal im letzten Band nachgelesen. Das Ding war nen normaler Computer und der Bergriff Chobits, war nur ne Liebenswerte Bezeichnung von diesen Typen der die gebaut hat, es war auch keine spezielle Baureihe, Zitat: "Auch wenn uns Papa Chobits genannt hat unterscheiden wir uns nicht von anderen PC's."

Es konnte nicht wirklich menschliche Gefühle entwickeln. Nur weil das Ding programmiert war etwas ander's auf seine Mitmenschen zu reagieren, ist da noch lange nichts menschliches dran. Es hatte kein Eigenleben.

Aber darum gehts jetzt nicht. Wäre wohl eher was für den Manga Talk Bereich oder wie auch immer.
 

IronOx09

Gottheit
Kann ich mir überhaupt nicht vorstellen sowas.Ich bin froh endlich mein neuen Rechner zu haben aber heiraten würde ich ihm deswegen nicht.xD
 

Andrakson

Glücksritter
Einen Computer heiraten? Was soll dabei rum kommen, wenn man vor dem Priester steht?

Wollen sie Asus blablabla diesen jungen Mann zu ihrem Ehemann nehmen, dann antworten sie bitte!
Dann kommt "BANG!" Fehlermeldung mit "Ja" , "Nein", "Abbrechen" und wenn das überstanden ist und es zum Kuss kommt, dann steht da sofort "Windows hat einen unerwarteten Fehler", darunter "Problembericht senden".

Also einen einfachen Gegenstand zu lieben ist naja, nicht so mein Ding. Aber ein Cyborg ist keine totale Maschine!!!

Also hier mal die Definition:
Androide: Der Androide simuliert möglichst eine Rasse nach, die sein Vorbild war. Der Androide muss nicht zwingend ein Mensch sein, sondern kann auch ein Tierandroide sein. Jedenfalls ahmt er menschliches Verhalten und Gefühle nach, muss daher nicht zwingend richtige Gefühle entwickeln, alles kann im Sinne einer Simulation stattfinden, also teilen sich die Androiden ja schon einmal in zwei Kategorien, die einen die nur Simulanten sind und das machen was man eingetrichtert hat, oder jene die selber gelernt haben und eine eigene Persönlichkeit herausbilden konnten.

Dann haben wir noch den Cyborg: Der Cyborg besteht aus organischen und metallischen Substanzen, eventuell aber auch aus Kunststoff. Jedenfalls ist der Cyborg nur ein umgerüstetes Lebewesen. Jeder Mensch mit einem Herzschrittmacher, wäre demnach ein Cyborg, da hier Maschinentechnik auf Biologie stößt. Der Cyborg ist selber fähig Gefühle zu haben und menschliche Züge zu zeigen, sofern man dies nicht unterbunden hat. So lange er das originalgehirn das Bewusstsein innehat, sprechen wir von einem Cyborg.

Der Roboter:
Der Roboter ist der klassischste aller künstlicher "Lebensformen", die man sich denken kann. Im Gegensatz zum Androiden fehlen ihm deutliche merkmale, was das menschliche Dasein angeht. Es reicht nicht allein die menschliche Sprache zu verstehen und auf Fragen Antworten zu können, damit er sich Androide nennen darf. Roboter gibt es auch in menschlicher Hülle verpackt. Daher als Maschinen die sich bewegen, aber nach einem ganz strickten Schema. Roboter und Androide haben einen flüssigen, sehr verschwommenen Übergang. Da es nicht immer leicht ist den Roboter vom Androiden auseinander zu halten. In der Regel aber wird es an seiner Funktion fest gemacht, Roboter haben nicht die Aufgabe sich menschlich zu verhalten, sondern höchstens menschenkomform.

Meine Auflistung ist diese hier:

Maschinenwesen
- Hauptrgruppe Roboter
- Gruppe der Roboter
- Gruppe der Androiden
- Hauptgruppe Cyborgs

Der Roboter taucht nicht umsonst zweimal auf, da er selber neben der Hauptkategorie auch seine eigene Kategorie stellt. Der Androide wird in die Unterkategorie der Roboter gesteckt. Der Cyborg ist so lange KEIN Roboter, wie er ein eigenes Bewusstsein beibehalten kann, erst wenn das "ICH" durch eine künstliche Intelligenz ersetzt wird, verliert er seinen Status als Cyborg (Das ist aber eine Grundsatzfrage der Menschlichkeit: Ab wann bin ich Mensch und ab wann verliere ich diesen Titel?)

Darauf muss ich nicht näher eingehen, was ich klar machen wollte war folgendes:

Wer einen Gegenstand liebt, muss damit Leben diese Liebe nicht real zurück zu bekommen. Dies kann nicht nur die psychischen Probleme steigern, sondern das gesamte Leben ruinieren. Die Konsequenzen müssen von solchen Personen erduldet werden, auch dass sie sich damit erschweren eine reale Bindung einzugehen zu einem organischen Wesen. Schließlich kommt es recht schlecht, wenn man am Restauranttisch seinem Gegenüber erklärt, dass man vorher über Jahre mit einem Plüschkissen zusammen war oder sonstiges.

Ich halte davon nur so viel, dass die Leute es sich selber aussuchen dürfen was sie mögen. So lange sie Niemanden damit irgendwie im Leben beschneiden, ist alles in Ordnung. Ich würde sie nur insofern in die Therapie schicken, wenn sie sich außer dieser Sache noch anderweitig Verhaltensauffällig geben.

Gruß:
Andrakson
 

Phuindrad

Gottheit
Offenbar habt ihr bei Chobits was nicht verstanden....
Da war es nämlich nochmal ganz was Anderes, denn Chi gehörte zur Baureihe der Chobits, und diese zeichneten sich dadurch aus, dass Sie Gefühle haben/entwickeln können und durchaus zu Humanität fähig sind.

D.h. Chi ist kein Objekt sondern ein humanoider Cyborg. Das kann man schon eher verkraften.

Topic@

Nö, lol.
Obwohl mein Toaster in letzter Zeit so eine Anziehungskraft hat..Aber eher nicht, nein. XD
Es gibt einen Unterschied zwischen einfachen Gegenständen wie einem Toaster oder einem Staubsauger oder einem Cyborg / Roboter. Laut Threadthema ging es darum ob man einen "Gegenstand" lieben kann. Ein Chobit ist für mir eine Künstliche "Person".
 

Monika

Novize
War da nicht mal was mit einem Jungen, der sein NDS geheiratet hat? Ist schon recht komisch...was denken wohl die Freunde,Familie darüber?

Also, ich könnte mir sowas nicht vorstellen!

Nun, ein vorteil hat es schon, Sie (NDS) passt in jede Tasche :XD:
 

rinirax

Gläubiger
Nein könnte ich nicht..
Auch wenn ich gerne Zeit mit Gegenständen verbringe
(Computer, Fernseher, Fußbälle oder Bücher), so bleibe ich nur
Freund mit ihnen ;)
 

Lilliandil

Zerschmetterling
Otaku Veteran
Offenbar habt ihr bei Chobits was nicht verstanden....
Da war es nämlich nochmal ganz was Anderes, denn Chi gehörte zur Baureihe der Chobits, und diese zeichneten sich dadurch aus, dass Sie Gefühle haben/entwickeln können und durchaus zu Humanität fähig sind.

D.h. Chi ist kein Objekt sondern ein humanoider Cyborg. Das kann man schon eher verkraften.

Topic@

Nö, lol.
Obwohl mein Toaster in letzter Zeit so eine Anziehungskraft hat..Aber eher nicht, nein. XD
Es gibt einen Unterschied zwischen einfachen Gegenständen wie einem Toaster oder einem Staubsauger oder einem Cyborg / Roboter. Laut Threadthema ging es darum ob man einen "Gegenstand" lieben kann. Ein Chobit ist für mir eine Künstliche "Person".
Na ja, etwas das nicht lebendig ist, ist ein Ding somit wären theoretisch Cyborgs wie Chobits und der Pianist usw. Gegenstände. Da diese zu unseren Lebzeiten nicht entwickelt werden könnten, wäre das Thema damit erledigt.. aber interessant wärs schon xDD

Eine Welt wie in Appleseed z.B. ... ok die Bioroiden da sind zwar Lebendig aber haben kein sonderlich besseren Status als Cyborgs.. argh das wird zu extrem OT sry ^^'

also wie gesagt, liebe zu einem Gegenstand in unserer Zeit ist für mich undenkbar ^^
 

Chieko Nakasato

Artificial Boy
Otaku Veteran
Ich könnte mir nicht einmal vorstellen, einen Menschen zu heiraten. Wenn ich mit jemandem zusammen leben will, geht das weder Staat noch Kirche noch bucklige Verwandtschaft etwas an. Außerdem wäre mir der organisatorische Teil viel zu lästig. :recard:
 

wolfsdemon

Exarch
für mich ein nein da diese Liebe nur einseitig ist, ich würde ja nur liebe empfinden es kommt ja von diesen bestimmten Gegenstand keine liebe zurück. Aber wenn es Menschen gibt die in Gegenstände verliebt sind ist es ok die Hauptsache ist sie sind Glücklich.

Ich Kenne ein B.s. ist zwar kein Mensch aber ein Schwan der in ein Tretboot verliebt war oder noch ist. Ich hatte es mal vor ein paar Jahren in Fernsehen gesehen weiss nicht mehr was aus den Schwan und sein Boot nun ist.
 

marisa

Otaku Legende
Otaku Veteran
kann ich mir nicht vorstellen.

da muss schon eine ordentliche psychische störung vorliegen wenn man sich in einen gegenstand verliebt ...
 

SetoKaibaSK

Gottheit
*-* ooooh wie süß *-* ich hab mich so eben in meine PS3 verliebt *-*
und meine PS3 sagt sie will mich heiraten XDDD
Scherz beiseite^^

Ich kann mir dies eher nicht so wirklich vorstellen O.o und wenn ich sagen kann
ich will ich es mir eher nicht vorstellen^^ wenn ich jemanden liebe, dann eine reale Person,
mit der ich meine Gefühle Teilen und auch mit ihr reden kann^^
so was kann mir ein Gegenstand nicht bieten^^
der sich nich mal wirklich bewegen oder gefühle zeigen kann^^
 
Oben