Swordspirit
Dunkeldeutscher
Dann müssen wir wohl mal ins Detail gehen, damit ihr nicht glaubt ich würde hier nur Bullshit erzählen.
Kommen wir mal zu den Hadithen: Ich denke wir sind uns einig, dass wir die Hadithen als zweitwichtigste religiöse Schrift des Islams ansehen können, die religiöse Empfehlungen als auch Verbote enthalten die Mohammed zugesagt wird. Sie erweitern den Koran also, desweiteren sind sie Grundlage für die islamische Rechtssprechung.
Da der Islam aber so ziemlich alles im Leben des Gläubigen vorschreibt, frage ich mich dann natürlich wie ist mit Hunden zu verfahren, die KEIN Jagd oder Wachhund sind. Um diese Frage zu lösen ziehe ich die Hadithen heran:
Ich zitiere nun aus Sahih Bukhari, viertes Volumen, 54 Buch, 540 Hadithe:
"Allhas Apostel haben angeordnet, dass Hunde getötet werden sollen."
Mit der Information aus dem Koran folgt ein Tötungsaufruf an allen Hunden die Kein Jagd oder Wachhund sind.
Das mit dem keine Lebewesen verletzten finde ich interessant, wie ist denn deine Meinung zum schächten? Ist das elendige Verbluten von Tieren, damit diese halal werden, für dich in Ordnung? Da du dich ja so für die Tiere einsetzt wirst du sicherlich kein Fleisch zu dir nehmen, welches halal ist? Oder ist das Verbluten lassen von Tieren -meist ohne Betäubung- für dich etwa keine Tierquälerei? Die Aufrufe zu Gewalt gegen Ungläubige lasse ich mal raus, obwohl Menschen sicherlich auch zu den Lebewesen gehörn.
Ich bin nur mit den Aussagen vorsichtig, die ich nicht belegen kann, wenn ich sie jedoch belegen kann, dann nehme ich kein Blatt vor dem Mund.
So, ich freue mich auf einige belegbare Argumente.
Swordspirit
Kommen wir mal zu den Hadithen: Ich denke wir sind uns einig, dass wir die Hadithen als zweitwichtigste religiöse Schrift des Islams ansehen können, die religiöse Empfehlungen als auch Verbote enthalten die Mohammed zugesagt wird. Sie erweitern den Koran also, desweiteren sind sie Grundlage für die islamische Rechtssprechung.
Den Koran habe ich schon durch, die Hadithen folgen wenn die Zeit da ist.O.o hm wusste gar nicht, das in den meisten Fällen der Islam daran das Problem ist,
würde auch gerne wissen ob du dich den auch so gut mit dem Islam auskennst^^
Der Besitzer ja, der Hund selbst wird kein generelles positives Attribut zugeschrieben.Dachte immer das im Koran die Hunde und deren Besitzer des Hundes, als positiv dargestellt werden.
Korrekt, aber nichts anderes habe ich behauptet.Und es auch richtig gesehen wird, das was der Hund fängt, auch gegessen werden kann und wird.
Hier findet sich das erste Missverständnis: Als was werden die Hunde definiert? Als Wach und Jagdhund mehr nicht und nur in dieser Form ist der Hund gut. Dies ist das einzige, was der Koran zu dem Thema sagt mehr nicht.Hunde sind die Begleiter des Menschen, und es steht auch nicht anders im Koran^^
Da der Islam aber so ziemlich alles im Leben des Gläubigen vorschreibt, frage ich mich dann natürlich wie ist mit Hunden zu verfahren, die KEIN Jagd oder Wachhund sind. Um diese Frage zu lösen ziehe ich die Hadithen heran:
Ich zitiere nun aus Sahih Bukhari, viertes Volumen, 54 Buch, 540 Hadithe:
"Allhas Apostel haben angeordnet, dass Hunde getötet werden sollen."
Mit der Information aus dem Koran folgt ein Tötungsaufruf an allen Hunden die Kein Jagd oder Wachhund sind.
Ich habe dir die genau Angabe zu der Hadithe geliefert, nun sag mir bitte wo ich etwas missverstehe? Töten=Liebe? Ich bitte um Erklärung.Und diese vorurteile gegen die Hunde, sind nichts als Missverständnisse
Was mache ich denn nun als Islamkenner? Ich kann dir gerne noch die Hadithen nachliefern, die es als Göttliche Offenbarung kund tun, dass Hunde Gebete nullifizieren oder verhindern, dass Engel zu den Menschen kommen.wirkliche Islamkenner haben keine Probleme mit dem Begleiter des Menschen.
Ich verweise auf Sure 6-38: Alle Tiere kommen zum Herrn ohne Ausnahme.So ein BULLSHIT! -.-
Im Islam ist es so, dass Tiere zum Beispiel nicht in den Himmel kommen, aber ein HUND schon -.-
WIR dürfen KEINE Lebewesen verletzen. Das Schwein ist zwar Unrein bei uns, jedoch dürfen wir nicht mal diesem Tier etwas antun.
Also, ganz vorsichtig sein, mit solchen Aussagen.
Das mit dem keine Lebewesen verletzten finde ich interessant, wie ist denn deine Meinung zum schächten? Ist das elendige Verbluten von Tieren, damit diese halal werden, für dich in Ordnung? Da du dich ja so für die Tiere einsetzt wirst du sicherlich kein Fleisch zu dir nehmen, welches halal ist? Oder ist das Verbluten lassen von Tieren -meist ohne Betäubung- für dich etwa keine Tierquälerei? Die Aufrufe zu Gewalt gegen Ungläubige lasse ich mal raus, obwohl Menschen sicherlich auch zu den Lebewesen gehörn.
Ich bin nur mit den Aussagen vorsichtig, die ich nicht belegen kann, wenn ich sie jedoch belegen kann, dann nehme ich kein Blatt vor dem Mund.
Warum? S. o. und bedenke die gelebte Praxis.also das mit dem unrein kann ÜBERHAUPT nicht stimmen denn
Dazu kann ich dich nur beglückwünschen.ich bin selbst türke (außerdem atheist! ich habe meine gründe!) und sowas hab ich noch nie gehört
So, ich freue mich auf einige belegbare Argumente.
Swordspirit
Zuletzt bearbeitet: