Tiersex und Kindersex

[slimthug89]

bah

~censored~

 

[KiraKura]

und das mit dem tiersex *Zoophilie* was ist daran krank? wir menschen sind auch nur tiere blos etwas mehr zivilisierter aber nicht gerade schlauer.

ich finde es sehr krank, einfach deshalb, weil es "nicht normal" ist. okay, mag sein das jetz die frage komme "was is denn normal", aber hunde paaren sich auch nur untereinander. nur so als beispiel. klar sind menschen im endeffekt auch nur "tiere", dennoch bilden sie eine eigene "spezies" (m nicht das wort "rasse" zu verwenden). Enten parren sich ja schließlich auch nicht mit Katzen. Du verstehst verstehst worauf ich hinaus will?

 

[Inkoegnito]

ich finde es sehr krank, einfach deshalb, weil es "nicht normal" ist. okay, mag sein das jetz die frage komme "was is denn normal", aber hunde paaren sich auch nur untereinander. nur so als beispiel. klar sind menschen im endeffekt auch nur "tiere", dennoch bilden sie eine eigene "spezies" (m nicht das wort "rasse" zu verwenden). Enten parren sich ja schließlich auch nicht mit Katzen. Du verstehst verstehst worauf ich hinaus will?

Will jetzt hier nich als Botschafter des Tiersex' agieren.Auch seh ich diese Angelegenheit so, dass jeder letztendlich selber entscheiden muss was er für richtig hält.Solange kein Tier dabei zu Schaden kommt ist es in meinen Augen auch nicht schlimm.
Aber wenn du meinst Menschen paaren sich untereinander und Tiere auch, warum gibt es dann Furrybilder?Warum werden solche Darstellungen überhaupt gemacht wenn sie nicht geduldet werden sollen?In der Kunst werden nunmal Gedankengänge,Träume und Vorstellungen niedergelegt.
In Furrybildern gibt es auch Hunde, die sich mit Katzen paaren und Menschen die sich wiederrum mit Tieren paaren.
Auch gibt es Menschen die Furrybilder mögen und interessant finden.
Würde es in der Realität theoretisch gesehen keine Gesetze gegen Tiersex und auch nicht dieses ganze Gerede von wegen es sei Ekelhaft und dergleichen geben, würde die Welt bereits ganz anders aussehen.Ich denke mir mal, dass es mehr Menschen gibt als man sich vorstellt die sich schonmal vorgestellt haben sex mit irgendeinem Tier gehabt zu haben,es aber nich können aus gesetzlichen Gründen und der "Angst" es würde ans Tageslicht kommen.

Angemerkt sei wenn man eine Aussage wie deine oder meine Formuliert kann man nie für jeden Menschen sprechen.Eine Aussage gilt immer nur für einen kleinen Teil, da sich der größere Teil in einem anderen Gedankengang bewegt.Vielleicht die gleiche Richtung aber dennoch anders..

P.S: Nein ich hatte noch keinen Tiersex..

Farewell,
Inkoe

 

[KiraKura]

Will jetzt hier nich als Botschafter des Tiersex' agieren.Auch seh ich diese Angelegenheit so, dass jeder letztendlich selber entscheiden muss was er für richtig hält.Solange kein Tier dabei zu Schaden kommt ist es in meinen Augen auch nicht schlimm.
Aber wenn du meinst Menschen paaren sich untereinander und Tiere auch, warum gibt es dann Furrybilder?Warum werden solche Darstellungen überhaupt gemacht wenn sie nicht geduldet werden sollen?In der Kunst werden nunmal Gedankengänge,Träume und Vorstellungen niedergelegt.
In Furrybildern gibt es auch Hunde, die sich mit Katzen paaren und Menschen die sich wiederrum mit Tieren paaren.
Auch gibt es Menschen die Furrybilder mögen und interessant finden.
Würde es in der Realität theoretisch gesehen keine Gesetze gegen Tiersex und auch nicht dieses ganze Gerede von wegen es sei Ekelhaft und dergleichen geben, würde die Welt bereits ganz anders aussehen.Ich denke mir mal, dass es mehr Menschen gibt als man sich vorstellt die sich schonmal vorgestellt haben sex mit irgendeinem Tier gehabt zu haben,es aber nich können aus gesetzlichen Gründen und der "Angst" es würde ans Tageslicht kommen.

Angemerkt sei wenn man eine Aussage wie deine oder meine Formuliert kann man nie für jeden Menschen sprechen.Eine Aussage gilt immer nur für einen kleinen Teil, da sich der größere Teil in einem anderen Gedankengang bewegt.Vielleicht die gleiche Richtung aber dennoch anders..

P.S: Nein ich hatte noch keinen Tiersex..

Farewell,
Inkoe

Ich galub du hast da was missverstanden. Gegen Furry habe ich ja nichts, da es eine Art Kunst ist und zudem nur in der Fantasie existiert.

 

[Inkoegnito]

Ich galub du hast da was missverstanden. Gegen Furry habe ich ja nichts, da es eine Art Kunst ist und zudem nur in der Fantasie existiert.

Achso sorry wenn ich das Unverständlich ausgedrückt habe
Ich wollte nicht sagen, dass Furry schlimm ist oder du es schlimm findest.
Ich wollte ausdrücken, dass es Menschen gibt die sich diese Art von Sex schonmal vorgstellt haben und diese in diesen Bildern niederlegen.Natürlich nicht alle aber bestimmt ein Paar
Und ich versteh nicht warum Menschen die sich gerne Furrybilder anschauen Tiersex kritisieren.Man muss es ja nicht selber machen,also Tiersex haben, aber warum schaut man es sich auf Bildern an und kritisiert dennoch die "reale" Handlung.

 

[xSpikex]

Das ist doch Unsinn! Mir gefallen Horrorfilme sehr gut und da werden Menschen ermordet. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich im wirklichen Leben mörder unterstützen würde oder es gut finde!

 

[Inkoegnito]

Das ist doch Unsinn! Mir gefallen Horrorfilme sehr gut und da werden Menschen ermordet. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich im wirklichen Leben mörder unterstützen würde oder es gut finde!

Nein..Es kommt auch immer darauf an wie es die Gegenseite sieht.Sie muss damit einverstanden sein.Man sollte sie nicht zwingen..
Fangen wir normal an.. Willst du Sex und dein Partner will Sex ist alles ok.Zwingst du ihn grenzt es vielleicht an eine Vergewaltigung.
Willst du Sex mit einem Tier und fügst diesem keinen Schaden zu sollte dabei kein Problem sein solange es sich nicht kramphaft versucht von dir zu befreien.
Und Morde..Würde ein Mensch dich darum bitten oder es dir erlauben, dass du ihn tötest warum sollte dann etwas Schlimmes daran sein?Natürlich spielt das Gesetz nicht mit aber Gesetze sind immer ein Hinderniss,in jedem Berreich des Lebens wie Altersbegrenzungen für z.B Viedeospiele,Alkohol,Filme etc.Aber würde man diese mal reintheoretisch weglassen,was sollte dann daran so schlimm sein jemanden umzubringen solange er damit einverstanden ist/war?
Horrorfilme bewegen sich zwar in die Richtung alles ohne Grund zu töten,doch solange der Grund der Einverständniss da ist sehe ich in sowas kein Problem.

 

[Noxiel]

Man möge auch daran denken, dass es Leute gibt, die das anschauen von gezeichneten Bildern in denen Frauen mit Außerirdischen bzw. deren Gliedmaßen Sex haben als unnormal und pervers bezeichnen.

Von daher stehe ich der Zoophilie auch eher offen gegenüber. Wenn es dem Tier nicht schadet, warum nicht....?

 

[KiraKura]

Nein..Es kommt auch immer darauf an wie es die Gegenseite sieht.Sie muss damit einverstanden sein.Man sollte sie nicht zwingen..
Fangen wir normal an.. Willst du Sex und dein Partner will Sex ist alles ok.Zwingst du ihn grenzt es vielleicht an eine Vergewaltigung.
Willst du Sex mit einem Tier und fügst diesem keinen Schaden zu sollte dabei kein Problem sein solange es sich nicht kramphaft versucht von dir zu befreien.
Und Morde..Würde ein Mensch dich darum bitten oder es dir erlauben, dass du ihn tötest warum sollte dann etwas Schlimmes daran sein?Natürlich spielt das Gesetz nicht mit aber Gesetze sind immer ein Hinderniss,in jedem Berreich des Lebens wie Altersbegrenzungen für z.B Viedeospiele,Alkohol,Filme etc.Aber würde man diese mal reintheoretisch weglassen,was sollte dann daran so schlimm sein jemanden umzubringen solange er damit einverstanden ist/war?
Horrorfilme bewegen sich zwar in die Richtung alles ohne Grund zu töten,doch solange der Grund der Einverständniss da ist sehe ich in sowas kein Problem.

Also ein bisschen schräg is das schon oder?
Ein Leben auszulöschen, selbst wenn man die Erlaubnis HÄTTE idt doch echt heftig.
aber back to topic:

du hast gesagt "Willst du Sex mit einem Tier und fügst diesem keinen Schaden zu sollte dabei kein Problem sein solange es sich nicht kramphaft versucht von dir zu befreien."

Selbst wenn das Tier sich nicht offensichtlich wehren sollte, hat gibt es dir ja nicht damit die Erlaubnis es zu ficken. Ich meine, Tiere können ihre Empfindungen nicht so offensichtlich ausdrücken wie Menschen, weshalb ich es sehr eigenartig finde wie man da feststellen will od es will oder nicht.

 

[Inkoegnito]

Also ein bisschen schräg is das schon oder?
Ein Leben auszulöschen, selbst wenn man die Erlaubnis HÄTTE idt doch echt heftig.
aber back to topic:

du hast gesagt "Willst du Sex mit einem Tier und fügst diesem keinen Schaden zu sollte dabei kein Problem sein solange es sich nicht kramphaft versucht von dir zu befreien."

Selbst wenn das Tier sich nicht offensichtlich wehren sollte, hat gibt es dir ja nicht damit die Erlaubnis es zu ficken. Ich meine, Tiere können ihre Empfindungen nicht so offensichtlich ausdrücken wie Menschen, weshalb ich es sehr eigenartig finde wie man da feststellen will od es will oder nicht.

Hmm ja da hast du allederings Recht.Man kann nur zwischen männlichen Tieren und weiblichen Menschen feststellen ob das Tier bereit ist sich zu paaren aber nicht anders herum,also weibliches Tier und männlicher Mensch.
Naja die Welt und Gedanken sind ein Rätsel für sich^^

 

[Noxiel]

Ich meine, Tiere können ihre Empfindungen nicht so offensichtlich ausdrücken wie Menschen, weshalb ich es sehr eigenartig finde wie man da feststellen will od es will oder nicht.

Sie mögen ihre Empfindungen vielleicht nicht artikulieren können, aber ich denke jedes Tier, das groß genug ist um gefickt zu werden bzw. einen Mensch zu ficken, würde sich heftigst bemerkbar machen, wenn es mit der Art und Weise wie es behandelt wird, nicht einverstanden ist.

Hunde haben Zähne, Pferde einen kräftigen Tritt und Rinder wiegen auch ihre halbe Tonne, von daher würde ich ihnen zwar die stimmliche Weigerung nicht abnehmen aber zumindest die physische.

Man mag davon halten was man will, aber es ist nicht perverser oder unnormaler als der tägliche Hentai-Konsum unserer Boarduser.

 

[KiraKura]

Man mag davon halten was man will, aber es ist nicht perverser oder unnormaler als der tägliche Hentai-Konsum unserer Boarduser.

Ich hoffe du sprichst über Tiersex in der Fantasie. Ansonsten könnt eich deine Bemerkung nicht nachvollziehen.

 

[Noxiel]

Ich hoffe du sprichst über Tiersex in der Fantasie. Ansonsten könnt eich deine Bemerkung nicht nachvollziehen.

Wenn wir davon ausgehen, dass pervers "abweichend von der Norm" bedeutet, dann kann man sowohl als auch sagen.
Pervers oder unnormal definiert sich ja nicht über die Art und Weise wie etwas konsumiert wird, sondern nun über den Umstand, das etwas, abweichend von der Norm, getan wird.

Was Zoophilie pervers und ekelhaft erscheinen lässt, sind grundlegende Moralvorstellungen, ebenfalls geprägt von der Masse. In einem Planspiel könnte die Gesellschaft "Händchen halten" als unsittlich und unmoralisch ansehen, ergo es als pervers bezeichnen.

Wie gesagt, ich stehe der Zoophilie sagen wir mal, sehr tollerant gegenüber, da mich meine Moralvorstellung, die zwar der Gesellschaft gegenläufig, nicht davon abhält darüber nachzudenken.
Anders bei Kindersex, den ich in jedweder Form für verwerflich und unmoralisch halte. Kinder (nach dt. Rechsprechung Menschen bis zum 14. Lebensjahr) haben kein Interesse mit Erwachsenen Sex zu haben.

 

[SchwarzesAuge]

Wenn wir davon ausgehen, dass pervers "abweichend von der Norm" bedeutet, dann kann man sowohl als auch sagen.
Pervers oder unnormal definiert sich ja nicht über die Art und Weise wie etwas konsumiert wird, sondern nun über den Umstand, das etwas, abweichend von der Norm, getan wird.

Was Zoophilie pervers und ekelhaft erscheinen lässt, sind grundlegende Moralvorstellungen, ebenfalls geprägt von der Masse. In einem Planspiel könnte die Gesellschaft "Händchen halten" als unsittlich und unmoralisch ansehen, ergo es als pervers bezeichnen.

Wie gesagt, ich stehe der Zoophilie sagen wir mal, sehr tollerant gegenüber, da mich meine Moralvorstellung, die zwar der Gesellschaft gegenläufig, nicht davon abhält darüber nachzudenken.
Anders bei Kindersex, den ich in jedweder Form für verwerflich und unmoralisch halte. Kinder (nach dt. Rechsprechung Menschen bis zum 14. Lebensjahr) haben kein Interesse mit Erwachsenen Sex zu haben.

Er scheint auch wenigsten die anderen Beiträge gelesen zu haben und er versteht den Unterschiet zwischen Zoophilie und Sodomie!

Dieses Gefühl hab ich bei manch einem hier nicht, wohl jene die nur die überschrieft gelesen haben und gleich meinen ihre Meinung kunt zu tun.

 

[Inkoegnito]

Er scheint auch wenigsten die anderen Beiträge gelesen zu haben und er versteht den Unterschiet zwischen Zoophilie und Sodomie!

Dieses Gefühl hab ich bei manch einem hier nicht, wohl jene die nur die überschrieft gelesen haben und gleich meinen ihre Meinung kunt zu tun.

Vielleicht hast DU nicht die anderen Beiträge oder zumindest nicht den ersten Beitrag gelesen, denn es wird nicht nach Zoophilie oder nach Sodomie, sondern nach Tiersex und Kindersex, welche viele Berreiche umfassen, gefragt.Und selbst wenn man nur die Überschrift liest genügt es nur seine Meinung preizugeben,denn jede Meinung zu diesem Thema zählt,denk ich mir mal.Deiner Aussage zufolge sieht es so aus als ob du andere Meinungen nicht repsektierst,sollten diese aus dem Rahmen der Unterscheidung zwischen Zoophilie und Sodomie fallen.Egal wie die Meinung eines jeden aussieht,sie ist und bleibt wichtig, solange es sich um entweder Kinder- oder Tiersex handelt.