-
Willkommen beim WoH Board. Um Beiträge zu verfassen, musst du dich kostenlos registrieren.
[Diskussion] Uwe Boll
- Ersteller blitzwing
- Erstellt am
Eins muss man Uwe lassen er steht zu seiner Sache er nimmt die kritick auf
aber gute Filme machen kann er nicht, also Spiel auf film Übersetzungen
liegt aber auch daran das gamer von ihrem Game zu viel erwarten
aber gute Filme machen kann er nicht, also Spiel auf film Übersetzungen
liegt aber auch daran das gamer von ihrem Game zu viel erwarten
Hannibalkiz
Prophet
der typ ist ein Prolet der die deutsche filmförderung schamlos ausnutzt und seine filme sind scheiße
ex pogo
Ordenspriester
Hi
@Hannibalkiz
Das ist getauter Schnee von Vorgestern...
Klar hatte das Boll gemacht...genau wie dutzende andere auch.
Selbst der US Film "Tombraider" ist über Gesetzeslücken durch deutsche Filmfonds bezahlt worden.
Das hatte im Hollywood sogar einen eigenen Begriff: "Stupid German Money" ^^
Zum Jahreswechsel 2005/2006 wurde diese Gesetzeslücke eliminiert.
Boll drehte seinen letzten so finanzierten Film im Jahr 2007.
gruß ex
@Hannibalkiz
Das ist getauter Schnee von Vorgestern...
Klar hatte das Boll gemacht...genau wie dutzende andere auch.
Selbst der US Film "Tombraider" ist über Gesetzeslücken durch deutsche Filmfonds bezahlt worden.
Das hatte im Hollywood sogar einen eigenen Begriff: "Stupid German Money" ^^
Zum Jahreswechsel 2005/2006 wurde diese Gesetzeslücke eliminiert.
Boll drehte seinen letzten so finanzierten Film im Jahr 2007.
gruß ex
Schön aus Wiki, kopiert, pogo. :P
Bevor hier alle so meckern und Boll auf seine wirklich schlechten Filme reduzieren, sollte man sich die Mühe machen, und die guten von ihm anschauen. Ich empfehle in der Hinsicht Tunnel Rats, der hat mir gut gefallen. Rampage war auch fetzig, Postal sowieso und an seinen anderen Filmen hatte ich auch großen Spaß (Trashfaktor), außer bei Siegburg, der voll kacke ist.
Bevor hier alle so meckern und Boll auf seine wirklich schlechten Filme reduzieren, sollte man sich die Mühe machen, und die guten von ihm anschauen. Ich empfehle in der Hinsicht Tunnel Rats, der hat mir gut gefallen. Rampage war auch fetzig, Postal sowieso und an seinen anderen Filmen hatte ich auch großen Spaß (Trashfaktor), außer bei Siegburg, der voll kacke ist.
ex pogo
Ordenspriester
aber Hallo ^^
Du kennst doch den Wiki...da ist nix einfach kopiert...sondern fein säuberlich komprimiert und per Hand übertragen, soviel Zeit muss sein xD
(die Fakten zu seinen Filmfinanzierungen sind mir ja bekannt, nur mit den Jahreszahlen hapert es ^^ )
Du findest Siegburg kacke ?? Ich hab ihn noch nicht gesehen,
er ist aber neben Postal der von Kritikern am positivsten aufgenommene Boll-Film.
Selbst Moviemaze hat unglaubliche 78% vergeben, und dabei sind sie definitiv nicht dafür bekannt, besonders "Bollfreundlich" zu werten ò.Ó
ciao ex
Du kennst doch den Wiki...da ist nix einfach kopiert...sondern fein säuberlich komprimiert und per Hand übertragen, soviel Zeit muss sein xD
(die Fakten zu seinen Filmfinanzierungen sind mir ja bekannt, nur mit den Jahreszahlen hapert es ^^ )
Du findest Siegburg kacke ?? Ich hab ihn noch nicht gesehen,
er ist aber neben Postal der von Kritikern am positivsten aufgenommene Boll-Film.
Selbst Moviemaze hat unglaubliche 78% vergeben, und dabei sind sie definitiv nicht dafür bekannt, besonders "Bollfreundlich" zu werten ò.Ó
ciao ex
Also habe mir in letzterzeit noch mehr Boll Filme mit meinen Bruder angeguckt und naja, wen man mit wenigen erwartungen drangeht sind sie doch recht unterhaltsam auf der einen oder anderen Art, aber Siegburg war zu öde, bin dabei eingepennt.
Rampage und Tunnel Rats habe ich jetzt nochnicht gesehen, werde es aber Sonntag nachholen, bisher bleib ich aber der Meinung das Postal einfach sein genialster Film bisher ist, aber mal abwarten wie der Metroid Film wird.
mfg Bregoran
Rampage und Tunnel Rats habe ich jetzt nochnicht gesehen, werde es aber Sonntag nachholen, bisher bleib ich aber der Meinung das Postal einfach sein genialster Film bisher ist, aber mal abwarten wie der Metroid Film wird.
mfg Bregoran
@ex_pogo: naja, moviemaze ist von vielen Filmseiten noch am humansten. Trotzdem leiden die manchmal unter echter Geschmacksverirrung...
Schau dir Siegburg einfach an...^^°
Also ich bin mit gutem Willen rangegangen, war aber echt entsetzt. Der Film ist unglaublich billig, die Synchro ist der totale Porno, die Schauspieler mies und die Handlung im allgemeinen so marginal pseudo-journalistisch, dass es wehtut. Also da hat sich Boll irgendwie übernommen... In meinen Augen unverständlich, dass der so gut ankam. Aber gut, ich bin auch ein ganz anderen Filmiveau-Gefälle, da kann mich sowas nicht schocken, was ja die Absicht des Films sein sollte.
Mich hat es aber total aufgeregt, wie immer wieder auf diesem Arschficken/arschgefickt/Stock im Arsch/etc. rumgereitet wurde, als würde es damit NOCH schlimmer und entsetzlicher für den Zuschauer. Wie billig... Schade.
Schau dir Siegburg einfach an...^^°
Also ich bin mit gutem Willen rangegangen, war aber echt entsetzt. Der Film ist unglaublich billig, die Synchro ist der totale Porno, die Schauspieler mies und die Handlung im allgemeinen so marginal pseudo-journalistisch, dass es wehtut. Also da hat sich Boll irgendwie übernommen... In meinen Augen unverständlich, dass der so gut ankam. Aber gut, ich bin auch ein ganz anderen Filmiveau-Gefälle, da kann mich sowas nicht schocken, was ja die Absicht des Films sein sollte.
Mich hat es aber total aufgeregt, wie immer wieder auf diesem Arschficken/arschgefickt/Stock im Arsch/etc. rumgereitet wurde, als würde es damit NOCH schlimmer und entsetzlicher für den Zuschauer. Wie billig... Schade.
luci2k1
Jack's Smirking Revenge
Uwe Boll wurde Unrecht getan! ... Berlinaleleiter Dieter Kosslick und die anderen Verantwortlichen der Veranstalltung haben Uwe Boll nicht nur um die Teilnahme an der Konkurenz betrogen, sondern auch um 125 Euro! - Zu recht will Uwe Boll diese (die Euros) nun einklagen.
Hintergrund: 125 Euro ist die zu entrichtende "Bearbeitungsgebühr" für all jene, die einen Beitrag für die Berlinale einreichen wollen. Bolls Beitrag wurde abgelehnt. Uwe Boll behauptet nun, dass er (und andere) nie eine faire Chance bekommen hätten am Festival teilzunehmen und in Wirklichkeit nur handverlesene Filme vergeführt würden.
Im Zuge dessen hat Boll sich übrigens ebenfalls beschwert, dass ihm ähnliches schon in Cannes widerfahren sei... ich frage mich welches seiner Meisterwerke er dort wohl zeigen lassen wollte... ^^
Sein aktueller Film ist übrigens tatsächlich ein Film über Auschwitz... ein Thema mit dem ein Genie wie Boll natürlich keineswegs überfordert sein sollte.... der Film läuft nun parallel zur Berlinale an... ich bin sehr gespannt ^^
Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,745487,00.html
Hintergrund: 125 Euro ist die zu entrichtende "Bearbeitungsgebühr" für all jene, die einen Beitrag für die Berlinale einreichen wollen. Bolls Beitrag wurde abgelehnt. Uwe Boll behauptet nun, dass er (und andere) nie eine faire Chance bekommen hätten am Festival teilzunehmen und in Wirklichkeit nur handverlesene Filme vergeführt würden.
Im Zuge dessen hat Boll sich übrigens ebenfalls beschwert, dass ihm ähnliches schon in Cannes widerfahren sei... ich frage mich welches seiner Meisterwerke er dort wohl zeigen lassen wollte... ^^
Sein aktueller Film ist übrigens tatsächlich ein Film über Auschwitz... ein Thema mit dem ein Genie wie Boll natürlich keineswegs überfordert sein sollte.... der Film läuft nun parallel zur Berlinale an... ich bin sehr gespannt ^^
Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,745487,00.html
Hehe.^^
Boll will doch nur Werbung für seinen Holocaust-Film machen. Hab vor ein paar Monaten den Trailer gesehen und saß davor, wie vor fast allen seinen Filmen. Mit einem dicken Grinsen und dennoch kopfschüttelnd.
Wenn Boll eine Chance haben wollte, mit seiner Klage durchzukommen, dann müsste es ein kommerzielleres Festival sein, denn Berlinale und auch Cannes (größtenteils) wählen ihre Filme ausschließlich nach Qualität aus. Klar, diese Auswahl beruht auf Annahmen, aber nur, weil sie wissen, dass diesselben Regisseure vorher schon herausragende Arbeit geleistet haben. Boll eher nicht. (Trotz Rampage, Tunnelrats, Darfur und Postal, die aber immer noch Stinke-Kommerz sind)
Boll will doch nur Werbung für seinen Holocaust-Film machen. Hab vor ein paar Monaten den Trailer gesehen und saß davor, wie vor fast allen seinen Filmen. Mit einem dicken Grinsen und dennoch kopfschüttelnd.
Wenn Boll eine Chance haben wollte, mit seiner Klage durchzukommen, dann müsste es ein kommerzielleres Festival sein, denn Berlinale und auch Cannes (größtenteils) wählen ihre Filme ausschließlich nach Qualität aus. Klar, diese Auswahl beruht auf Annahmen, aber nur, weil sie wissen, dass diesselben Regisseure vorher schon herausragende Arbeit geleistet haben. Boll eher nicht. (Trotz Rampage, Tunnelrats, Darfur und Postal, die aber immer noch Stinke-Kommerz sind)
Ayu Shimei
Scriptor
Chiwa.....
naja ....die Bloodrayne Filme oder auch Far Cry...naja.... wir sind wohl alle von Hollywood und deren perfekten Spezialeffekten verwöhnt....*g* aber Postal war schon ganz in Ordnung.....naja und Rampage hab ich auch schon so einiges gehört....aber ich muss ihn noch kucken und erst dann werd ich mir eine Meinung bilden.....
.....und am coolsten find ich immer noch die Aussage aus dem Film Postal das er seine Filme mit dem "verschollenen Nazigold" finanziert.......also der Film hat irgendwie was *g*
mata ne
naja ....die Bloodrayne Filme oder auch Far Cry...naja.... wir sind wohl alle von Hollywood und deren perfekten Spezialeffekten verwöhnt....*g* aber Postal war schon ganz in Ordnung.....naja und Rampage hab ich auch schon so einiges gehört....aber ich muss ihn noch kucken und erst dann werd ich mir eine Meinung bilden.....
.....und am coolsten find ich immer noch die Aussage aus dem Film Postal das er seine Filme mit dem "verschollenen Nazigold" finanziert.......also der Film hat irgendwie was *g*
mata ne