So ich hab mir den Thread mal bis Ende Seite 4 durchgelesen, daher habe ich nicht jedes Kommentar wahrgenommen, aber die ersten vier Seiten waren auch schon wirklich arg zementiert mit Komentaren. Dabei ist mir aufgefallen das wir geringfügig Off-Topic wurden und aus "Beschneidung auf Grund von Religion abschaffen oder behalten?" zu "Darf Religion alles und wenn ja warum?" wurde. Ich weiß nun nicht wie es nach Seite 4 aussieht, daher gehe ich darauf am Ende des Beitrages nur bedingt ein.
Vorne Weg sage ich direkt ich bin Heide, mein Vater sagte ich solle selbst entscheiden ob ich je einer Religion beitreten möchte oder nicht. Meine Mutter ist glaube ich katholisch aufgezogen worden. Wie es bei meinem Vater aussieht weiß ich nicht, hier würde ich aber nun nicht sowas sagen wie "Böse böse, die gehörten Religionen an und sagten das muss das Kind selbst entscheiden? Das ist nicht im Sinne Gottes!". Nun dürft ihr mich auspeitschen und verdammen, aber für mich ist die Religion nur eine Geschichte wie jeder Manga. Grob gesagt, Jesus ist meiner Meinung nach nur ein Heuchler gewesen der Aufmerksamkeit wollte. Dennoch lasse ich jedem seinen eigenen Glauben. Wenn man meint an Gott zu glauben, dann viel Spaß und Erfolg damit.
Nun sollte sich auch schon rausfiltern lassen welche meine Antwort wäre oder? Richtig: Ja sie sind abzuschaffen.
Wenn ich hier Kommentare lese wie
Ich erziehe meine Kinder so wie es mir passt, [...] Wie grauenvoll wäre es wenn die Eltern nicht mal mehr ihre eignene Kinder erziehen und prägen dürften..
wird mir doch ein wenig übel. Wozu gibt es wohl das Jugendamt welches darüber entscheidet ob die Erziehung richtig verläuft und zu Gunsten des Kindeswohls entscheiden ob die Eltern es prägen und erziehen dürfen, sofern ein Grund geliefert wird welcher daran zweifeln lässt? Wenn Kinder geschlagen, unterdrückt, eingesperrt, oder jegliche andere Taten die gegen das Gesetz verstoßen, so wird den Eltern das Sorgerecht abgesprochen. Sofern eine Entfernung der Vorhaut demnach nicht von einem Arzt als notwendig anerkannt wird und den Eltern in folge einer Untersuchung dazu geraten wird sollte es auch nicht durchgeführt werden.
Ich sag demnach nicht das es völlig verboten sein sollte die Vorhaut eines Kindes zu entfernen durch Entscheidung der Eltern, sondern das die Eltern erst darüber entscheiden dürfen sollten, sobald der Arzt es als Notwendigkeit an sieht. Demnach zieht hier auch nicht die Argumentation das Impfungen ja genau so wenig erlaubt sein müssten dann, denn zu diesen wird ein Arzt auch raten.
Wer nun sagt das dies aber dann ja nicht dem Grundgesetz entspricht...
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
Was sagt das nun genau aus? Man darf sich als religiös bekennen, man darf freien Gewissens sich darüber informieren und lehren. Wo es nun kritisch wird ist der 2. Punkt. Denn hier kann man sagen das die Beschneidung eine reine Religionsausübung ist, allerdings verstößt sie gegen das 2. Grundgesetz und ist somit grenz-wertig.
Aber heißt grenz-wertig gleich das es damit erlaubt ist? Nein. Es heißt lediglich das es eine Lücke im Gesetz ist. Aber da sage ich definitiv Religionsausübung die einen Menschen ein Körperteil abverlangt sollte NICHT erlaubt sein, sofern sie nicht ärztlich geraten bzw verlangt wird. Daher wäre eine Beschneidung auf Rat eines Arztes völlig vertretbar wie bereits gesagt.
So nun zu dem kleinen Off-Topic welches ich oben angekündigt habe:
Jeder Mensch sollte seinen eigenen Glauben haben und sollte nicht meinen das sein Glaube der einzig Wahre ist. Äußerungen wie
Wenn sowas geschieht dann aus persönlicher Überzeugung und/oder aus religiösen Texten, die bei mir Gültigkeit finden.
Diese Ereignisse (das Meer teilen, kranke heilen etc.) fanden ja gerade deswegen statt um die Echtheit des Propheten zu bestätigen, sonst könnte ja irgendein Typ eine Religion erfinden und sie für wahr erklären. Darum gibt es heutzutage ja auch nur 3 göttliche Weltreligionen und keine 5 oder 50 und das Zeitalter der Propheten ist bedauerlicherweise vorbei.
sind nämlich Äußerungen die lediglich auf den Glauben beruhen. Heute kann man doch gar nicht mehr nachvollziehen ob die geschriebenen Dinge zu 100% stimmen, desweiteren bezweifle ich das jemals sich wirklich das Meer geteilt hat oder ähnliches und wenn doch, dann gab es dafür eine logische Erklärung. Ich sag seit Jahren aus das Gott mir den Buckel runter rutschen kann und hey ich lebe trotzdem gut. Ich sage seit Jahren das seine Propheten nur Aufmerksamkeit brauchten und hey ich lebe gut. Ich will damit nicht sagen das der Glaube dumm ist oder nicht geglaubt werden sollte, aber das man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen sollte.
Nun schimpft mich bitte nicht aus ich hätte keinen Schimmer oder sonstiges und ich werde ja noch sehen ob ich gut "lebe" wenn ich dann im Jenseits bin, denn ich glaube nicht daran das es sowas wie den Himmel oder die Hölle gibt. Für mich gibt es lediglich das Jetzt und den Tot. Damit das hier allerdings nicht wieder abdriftet nach meinem Posting bitte ich jeden der sich auf meinen Posting bezieht aber NICHT auf den Thread ("sind bräuche die in die körperliche unversehrtheit des kindes eingreifen abzuschaffen?") mir doch bitte eine PN zu schreiben, als den Thread hier unnötig wieder abdriften zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Raised
