-
Willkommen beim WoH Board. Um Beiträge zu verfassen, musst du dich kostenlos registrieren.
[Diskussion] GFX Liga
- Ersteller Sorra1
- Erstellt am
Zur info, die Battles die jetzt angefangen haben und kommen werden, werden nach dem neuen system bewertet. Sprich der verlierer bekommt 1 minuspunkt. Außerdem übernimmt Elron_Mac_Bong nun das Organisatorische der Liga und ersetzt Bodenbelag.
€dit: ich hätte noch eine idee um das mit den minuspunkten anzupassen. Es wurd ja schon viel darüber diskutiert das zuviele zu schnell aufsteigen werden und das die unteren ligen irgendwann schnell leer sein werden. um das zu unterbinden muss man das mit den Minuspunkten vllt noch anders regeln. Und zwar hab ich mir das so gedacht.
Amateure: Bekommen 1 Minuspkt fürs verlieren, egal gegen welche Liga gebattlet wird.
Fortgeschrittene: Bekommen 2 Minuspkt fürs verlieren, ob sie nun gegen einen aus der unteren Liga oder aus jemanden aus der oberen verlieren.
Profis: Bekommen 3 Minuspkt fürs verlieren, das gleiche wie bei Fortgeschrittene.
Elite: Bekommen 4 Minuspkt fürs verlieren, das gleiche wie bei Fortgeschrittene/Profis.
Dadurch ist gegeben das jemand auch schnell wieder abrutschen kann, und nen guten Winningstreak brauch um sich nach ganz oben zu kämpfen. Je höher man in der Liga ist, desto schneller kann man auch wieder untern sein. Dadurch entsteht ein gleichgewicht. Natürlich kann man immernoch gegen jegliche Ligisten antreten. der Gewinn ändert sich ja nicht. Nur überlegt man sich nun 2 mal ob man gegen denjenigen antritt und sich ne gute gewinnchance zuspricht
ich finde das macht die ganze sache interessanter und ich denke das sich dadurch die rangliste auch nichtmehr so statisch bleibt und alle nur nach oben streben.
Sagt mir was ihr davon haltet.
Gruß Skihor
€dit: ich hätte noch eine idee um das mit den minuspunkten anzupassen. Es wurd ja schon viel darüber diskutiert das zuviele zu schnell aufsteigen werden und das die unteren ligen irgendwann schnell leer sein werden. um das zu unterbinden muss man das mit den Minuspunkten vllt noch anders regeln. Und zwar hab ich mir das so gedacht.
Amateure: Bekommen 1 Minuspkt fürs verlieren, egal gegen welche Liga gebattlet wird.
Fortgeschrittene: Bekommen 2 Minuspkt fürs verlieren, ob sie nun gegen einen aus der unteren Liga oder aus jemanden aus der oberen verlieren.
Profis: Bekommen 3 Minuspkt fürs verlieren, das gleiche wie bei Fortgeschrittene.
Elite: Bekommen 4 Minuspkt fürs verlieren, das gleiche wie bei Fortgeschrittene/Profis.
Dadurch ist gegeben das jemand auch schnell wieder abrutschen kann, und nen guten Winningstreak brauch um sich nach ganz oben zu kämpfen. Je höher man in der Liga ist, desto schneller kann man auch wieder untern sein. Dadurch entsteht ein gleichgewicht. Natürlich kann man immernoch gegen jegliche Ligisten antreten. der Gewinn ändert sich ja nicht. Nur überlegt man sich nun 2 mal ob man gegen denjenigen antritt und sich ne gute gewinnchance zuspricht
ich finde das macht die ganze sache interessanter und ich denke das sich dadurch die rangliste auch nichtmehr so statisch bleibt und alle nur nach oben streben.Sagt mir was ihr davon haltet.
Gruß Skihor
Zuletzt bearbeitet:
Elron_Mac_Bong
Gottheit
Das ist aufjedenfall nen guter schritt in die richtige richtung . Ich denk auch das damit keiner ein problem hat.. soll ja auch bisschen spannend bleibn
Wie es scheint willst du jetzt also doch die elite liga belassn? weil du letztens zu mir meintest das die abschaffn willst^^
Wie es scheint willst du jetzt also doch die elite liga belassn? weil du letztens zu mir meintest das die abschaffn willst^^
hö? wann hab ich gesagt das ich die abschaffen will? kann mich grad nicht entsinnen.
Ich hab durch die regeländerung quasie die tore für die elite Liga aufgestoßen weil man vorher nicht einfach so aufsteigen konnte. ^^
Ich seh imo eigentlich kein Grund die Elite Liga abzuschaffen.
Ich hab durch die regeländerung quasie die tore für die elite Liga aufgestoßen weil man vorher nicht einfach so aufsteigen konnte. ^^
Ich seh imo eigentlich kein Grund die Elite Liga abzuschaffen.
Ich find die Idee auch gut nur fällt mir was auf.
Wen ein Amateur gegen einen Elite spielt und gewinnt bekommt er mehr Punkte (ich glaub 3 + dem Liga unterschied)und der Elite verliert 1 Punkt. Das war bis jetzt klar.
Nur warum sollte ein Elite jetzt gegen einen anderen Elite kämpfen wen er bei einem Sieg nur 3 Punkte bekommt aber beim Versagen 4 Punkte verliert?
Ich mein als Elite würde man da jetzt nur mehr gegen Amateure battlen weil die Chance höher ist zu gewinnen (man bekommt so oder so 4-Punkte wen man verliert egal welche Liga) und man so oder so 3 Punkte bekommt wen man gewinnt. Egal gegen welche Liga.
Ich würde das ja so machen.
Wen ein Elite gegen einen elite verliert gibt es einen Minus Punkt
Elite gegen Profi -2 Punkte
Elite gegen Fortgeschrittene -3 Punkte
Elite gegen Amateur -4Punkte (bekommt der Elite 4 Minuspunkt beim Verlieren
oder
Wen ein Elite gegen einen elite verliert gibt es 4 Minus Punkt
Elite gegen Profi -3 Punkte
Elite gegen Fortgeschrittene -2 Punkte
Elite gegen Amateur -1Punkte (bekommt der Elite einen Minuspunkt beim Verlieren genauso bekommt der Amateur falls er Verliert -1 Punkt)
(Was logischer ist von den beiden)(das ist jetzt alles aus der sich des Elitespielers)
Ich weis bei der Logik kommt einem die Idee warum dan ein Elite gegen einen Amateur spilen soll. Aber bei einem Elite ist es egal gegen wen er battlet weil er bei jedem gleich viel Punkte bekommt.
Und bei einem Amateur ist natürlich die Chance höher zu gewinnen und wen man doch verliert gibts -4 Punkte.
(bei Methode 1)
Aber bei Skihors Plan ist dan die Frage, warum sollte ein Elite gegen einen Elite batteln wen der schwerer zu besiegen ist und er auch gegen schwächer battlen kann weil er überall gleich viel Punkte bekommt oder verliert.
Hoffe ich habs klar ausgedrückt was ich meine.
Oder hab ich einen Denkfehler beganngen?
Wen ein Amateur gegen einen Elite spielt und gewinnt bekommt er mehr Punkte (ich glaub 3 + dem Liga unterschied)und der Elite verliert 1 Punkt. Das war bis jetzt klar.
Nur warum sollte ein Elite jetzt gegen einen anderen Elite kämpfen wen er bei einem Sieg nur 3 Punkte bekommt aber beim Versagen 4 Punkte verliert?
Ich mein als Elite würde man da jetzt nur mehr gegen Amateure battlen weil die Chance höher ist zu gewinnen (man bekommt so oder so 4-Punkte wen man verliert egal welche Liga) und man so oder so 3 Punkte bekommt wen man gewinnt. Egal gegen welche Liga.
Ich würde das ja so machen.
Wen ein Elite gegen einen elite verliert gibt es einen Minus Punkt
Elite gegen Profi -2 Punkte
Elite gegen Fortgeschrittene -3 Punkte
Elite gegen Amateur -4Punkte (bekommt der Elite 4 Minuspunkt beim Verlieren
oder
Wen ein Elite gegen einen elite verliert gibt es 4 Minus Punkt
Elite gegen Profi -3 Punkte
Elite gegen Fortgeschrittene -2 Punkte
Elite gegen Amateur -1Punkte (bekommt der Elite einen Minuspunkt beim Verlieren genauso bekommt der Amateur falls er Verliert -1 Punkt)
(Was logischer ist von den beiden)(das ist jetzt alles aus der sich des Elitespielers)
Ich weis bei der Logik kommt einem die Idee warum dan ein Elite gegen einen Amateur spilen soll. Aber bei einem Elite ist es egal gegen wen er battlet weil er bei jedem gleich viel Punkte bekommt.
Und bei einem Amateur ist natürlich die Chance höher zu gewinnen und wen man doch verliert gibts -4 Punkte.
(bei Methode 1)
Aber bei Skihors Plan ist dan die Frage, warum sollte ein Elite gegen einen Elite batteln wen der schwerer zu besiegen ist und er auch gegen schwächer battlen kann weil er überall gleich viel Punkte bekommt oder verliert.
Hoffe ich habs klar ausgedrückt was ich meine.
Oder hab ich einen Denkfehler beganngen?
Zuletzt bearbeitet:
hm ja es ist immer so eine sache mit den punkten und der frage warum man dann noch gegen jemanden aus ner anderen Liga battlen sollte. Man müsste es dann wenndann auch so machen das wenn jemand aus der oberen liga gegen jemanden aus der unteren Liga battlet dementsprechend weniger Punkte bekommt. Aber dann nimmt niemand aus der oberen liga eine herausforderung von einem unteren ligisten an. das hatten wir alles schonmal durchgekaut :D
ist leider alles sehr kompliziert das zu balancen. Aber deswegen machen wir uns ja gedanken drum.
ist leider alles sehr kompliziert das zu balancen. Aber deswegen machen wir uns ja gedanken drum.
Das meinte ich ja.
Wen ein Elite gegen ein Amateur gewinnt bekommt er 3 Punkte. Genauso wen er gegen die anderen Ligas kämpft. Das ist auch gut so.
Nur bei den Minuspunkten haperts jetzt.
Den nach deiner Logig verliert ein Elite bei einem Game Over -4Punkte (egal welche Liga)
Und bei einem Kampf Elite gegen Elite stäht die Chance auf einen Sieg bei 50% (naja rechnerisch gesehen)
Da würde der Elite doch gegen einen Amateur spielen. Den da würde er auch bei einem sieg 3 Punkte bekommen und 4 Verlieren (genauso wie bei einem Elite).
nur liegt die Chance das er gewinnt gegen einen Amateur bei 93,75% (rechnerisch gesehen)
Also würden die Elite nur gegen Amateure Spielen weil sie im endeffekt gleich viel Gewinnen können und gleich viel Verlieren würden wie bei einem Battle gegen einen Elite aber die Chance bei einem Amauteur ist höher zu gewinnen.
Und wen sie weniger Punkte bei einem Sieg gewinnen würden zB. 1Punkt gegen einen Amateur wäre das verhältnis.
Man kann 1 gewinnen oder 4 Verlieren?
Ist das nicht ein ziemlich großer unterschied.
Wen ein Elite gegen ein Amateur gewinnt bekommt er 3 Punkte. Genauso wen er gegen die anderen Ligas kämpft. Das ist auch gut so.
Nur bei den Minuspunkten haperts jetzt.
Den nach deiner Logig verliert ein Elite bei einem Game Over -4Punkte (egal welche Liga)
Und bei einem Kampf Elite gegen Elite stäht die Chance auf einen Sieg bei 50% (naja rechnerisch gesehen)
Da würde der Elite doch gegen einen Amateur spielen. Den da würde er auch bei einem sieg 3 Punkte bekommen und 4 Verlieren (genauso wie bei einem Elite).
nur liegt die Chance das er gewinnt gegen einen Amateur bei 93,75% (rechnerisch gesehen)
Also würden die Elite nur gegen Amateure Spielen weil sie im endeffekt gleich viel Gewinnen können und gleich viel Verlieren würden wie bei einem Battle gegen einen Elite aber die Chance bei einem Amauteur ist höher zu gewinnen.
Und wen sie weniger Punkte bei einem Sieg gewinnen würden zB. 1Punkt gegen einen Amateur wäre das verhältnis.
Man kann 1 gewinnen oder 4 Verlieren?
Ist das nicht ein ziemlich großer unterschied.
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte, jedoch auch bedenken, das die Voter nicht nach "Profi" oder "Amateur" voten, sondern eher danach:
1. wie ihnen die Signatur im "Gesamten" gefällt
2. ob ihnen die Farbgebung gefällt (mansche lieben "düstere" und mansche "bunte" Sig.´s)
3. einige voten nach dem Render (sollte nicht so sein, ist jedoch so)
4. einige voten nach den Aufwand bei der Erstellung der Signatur
Wie man sehen kann ist es unterschiedlich und es wird auch vorkommen können das ein Amateur gegen einen Profi gewinnt, wegen den oberen Pkt´en.
1. wie ihnen die Signatur im "Gesamten" gefällt
2. ob ihnen die Farbgebung gefällt (mansche lieben "düstere" und mansche "bunte" Sig.´s)
3. einige voten nach dem Render (sollte nicht so sein, ist jedoch so)
4. einige voten nach den Aufwand bei der Erstellung der Signatur
Wie man sehen kann ist es unterschiedlich und es wird auch vorkommen können das ein Amateur gegen einen Profi gewinnt, wegen den oberen Pkt´en.
Das ist klar. Nur ist ein Profi natürlich besser als der Amateur sonst wäre er ja kein Profi.
Die haben mehr erfahrung und können es besser als ein Amateur.
Deshalb würde er vermutlich die oberen Punkte erfüllen.
Ich zum Beispiel weis das ich zu schwach bin um gegen einen Elite zu gewinnen weil meine Render einarbeitung meine Schwäche ist
Die haben mehr erfahrung und können es besser als ein Amateur.
Deshalb würde er vermutlich die oberen Punkte erfüllen.
Ich zum Beispiel weis das ich zu schwach bin um gegen einen Elite zu gewinnen weil meine Render einarbeitung meine Schwäche ist
Zuletzt bearbeitet:
man könnte auch eine sperre für herausforderungen an die untere liga machen, das man die übernächste untere liga nicht herausfordern darf. dh elite darf ab fortgeschritten abwärts nicht herausfordern, ein profi darf keine amateure mehr herausfordern. das würd die sache vllt noch schwerer machen, aber es wäre eine lösung.
wenn ihr bessere ideen habt, immer raus damit. Ist ja nicht so das ich mir allein gedanken dazu machen will.
wenn ihr bessere ideen habt, immer raus damit. Ist ja nicht so das ich mir allein gedanken dazu machen will.
Elron_Mac_Bong
Gottheit
Also ich hab mir das mal durch den Kopf gehen lassn.. und zwar die punkte vergabe von Skihor is aufjedenfall am besten.
Führen wir die Regel ein das ein Elite einfach kein aus der amateur liga herrausfordern darf
Und wenn ein amateur einen aus der Elite liga herrausfordert Muss der Elite anehmen. Ich denke eh das sich ein Amateur sich das 2 mal überlegt gegen nen Elite anzutreten. und zur not könnte man auch sagen wenn der amateur wirklich ein elite herrausfordert.. das auch er 3-4 punkte bekommt. Aber halt nur gegen einen elite ansonstn -1
Wäre halt meine Idee.
Und damit wir das unterbinden das der Elite einfach sagt er er battlet lieber gegen ein amateur, weils ja leichter ist.Skihor schrieb:
Führen wir die Regel ein das ein Elite einfach kein aus der amateur liga herrausfordern darf
Und wenn ein amateur einen aus der Elite liga herrausfordert Muss der Elite anehmen. Ich denke eh das sich ein Amateur sich das 2 mal überlegt gegen nen Elite anzutreten. und zur not könnte man auch sagen wenn der amateur wirklich ein elite herrausfordert.. das auch er 3-4 punkte bekommt. Aber halt nur gegen einen elite ansonstn -1
Wäre halt meine Idee.
Das mit der Sperre klingt gut. Dan darf der Elite nicht Amateure herrausfordern aber umkerter schon. Das finde ich gut.
Elite darf Profi und Fortgeschrittene herrausfordern
Profi darf Elite und Fortgeschrittene und Amateure Herrausfordern
Fortgeschrittene darf Elite und Profi und Amateure Herrausfordern
Amateur darf alle Herrausfordern
Elron. Ich versteh deinen Letzten satz jetzt nicht.
Ich dachte ein Amateur bekommt wen er verliert -1 egal gegen wen und wen er gegen einen Elite gewinnt bekomt er 6Punkte (naja 3 für den sieg und +1 für jede Liga unterschied)
Was meintest du mit 3-4Punkten?
Elite darf Profi und Fortgeschrittene herrausfordern
Profi darf Elite und Fortgeschrittene und Amateure Herrausfordern
Fortgeschrittene darf Elite und Profi und Amateure Herrausfordern
Amateur darf alle Herrausfordern
Elron. Ich versteh deinen Letzten satz jetzt nicht.
Ich dachte ein Amateur bekommt wen er verliert -1 egal gegen wen und wen er gegen einen Elite gewinnt bekomt er 6Punkte (naja 3 für den sieg und +1 für jede Liga unterschied)
Was meintest du mit 3-4Punkten?
Elron_Mac_Bong
Gottheit
Naja du musst das auch mal aus der sicht des Amateurs sehen. Ich mein wenn er gegen nen Elite battlet bekommt er 6 punkte.. aber wenn er verliert nur -1 punkt. da würd ich als amateur doch auch nur gegen elite spielen und vllt mal mit glück gewinnen^^ Oder diejenigen die neu in die Liga kommen und halt vllt auf /profi/elite stand sind können sich dann so ziemlich schnell hoch spielen.. weil wenn sie mal verlieren immer nur 1 punkt abgezogen bekommen.