[Diskussion] Zoo oder nicht

[Skare]

Tiere verhalten sich gewöhnlich immer Instinktorierntiert. Dementsprechend ist für sie Sex nur die logische Konsequenz des Fortplfanzungstriebs und somit haben sie nichts dagegen. Und Tiere wie z.B. Hunde oder Pferde können einem seeeehr deutlich vermitteln das sie keine Lust haben ^^

 

[Neverman]

Es gibt da ja diese "Theorien", dass es ähnlich wie beim Menschen, Tiere gibt, die den Sex mit Menschen wollen. Zum Beispiel der Hund, der sich in seiner heißen Phase an das Bein des Besitzers reibt.
Man könnte aber auch das Argument anbringen, dass man bei diesem Trieb, den die Tiere nun einmal erleben, da können sie gar nichts machen, immer noch nicht von freiem Willen sprechen kann.
Aber man kann ja Tiere nicht mit Menschen vergleichen, da wird es wohl nie eine eindeutige Antwort geben.

Woran ich ebenfalls knabber...
Ist Zoophilie eine sexuelle Orientierung, oder eher eine Art Fetisch, eine Paraphilie?
Ich betrachte Zoophilie immer noch als Paraphilie, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass unsere DNA soetwas ursprünglich besitzen sollte. Schließlich sind wir Menschen nur dazu gemacht, untereinander "Liebe" zu machen. ;p

 

[Skare]

Als Fetisch möchte ich Zoophilie nicht einordnen. Sonst wär ja jeder Schwule oder jede Lesbe auch nur ein/e Fetischst/in. Es ist einfach eine anders geartetete Gefühlswelt die jemand hat. Beasties sind da eher als Fetischisten einzuordnen da ein Tier für sie nur zur Erfüllung sexueller Gelüste gesehen wird.

 

[Kratzer101]

Als Fetisch möchte ich Zoophilie nicht einordnen. Sonst wär ja jeder Schwule oder jede Lesbe auch nur ein/e Fetischst/in. Es ist einfach eine anders geartetete Gefühlswelt die jemand hat. Beasties sind da eher als Fetischisten einzuordnen da ein Tier für sie nur zur Erfüllung sexueller Gelüste gesehen wird.

So sehe ich das auch. Sehr gut beschrieben.

 

[suessesDing]

ich finde alles mit ferden und Hunden total toll sowohl als anime oder rl ...
ich musste einmal bei einer freundin helfen das Pferd sauber zu machen und da hat es ausgeschlaucht .. heißt so ...^^
als sie dann neues wasser geholt hat hab ich das teil mal angefasst ... also den schwanz und es hat mich sehr erregt ... dem pferd hat es anscheinend auch gefallen .. sonst wär es wohl irg.wie durchgedreht .... hätte gerne länger zeit allein mit ihm gehabt .... aber außer einmal kurz rubbbeln lief da nichtz weil meine freundin schon wieder kam

aber immer wenn ich morgen mitm bus fahr und zufällig ein pferd da einen steifen hat bekomm ich auch einen
(wohn ausserhalb einer stadt)

würde da mal gerne erfahrungen sammeln aber ich hab keine ahnung wie und wo ...
aufjedenfall würde ich sagen ich habe Zoophilistische neigungen ......

lg

 

[Neverman]

Tja, das ist wohl die große Frage...
Wo kann man sowas machen? Kommt wahrscheinlich nur ein eigener Hengst in Frage.

 

[Skare]

Das ausleben zoophiler Neigungen ist natürlich schwierig aber durchaus machbar. Wenn man den mal Teil einer Zoo-Community geworden ist, können sich immer Freundschaften entwickeln in denen man auch ohne eigene Tiere die Möglichkeit hat...

 

[SchwarzesAuge]

Oh ja das tolle tiere ausleihen *augenrollen* das hat ncihts mit zoo sein zu tun, genauso wie ich auch das fencen von einigen "zoos" ablehne.
Das ist halt nur sex.

Und was für erfahrungen willst du den mit nem hengst sammeln ? *g*

ps_ heisst es nicht ausschaften und nciht ausschlauchen ?

 

[Neverman]

Und ich frage mich immer noch, wo da der Unterschied ist?
Ist jemand, der Sex mit einem Tier haben möchte, kein Zoo, sondern nur ein Tierquäler, oder Perverser/Beasty?

Mag ja sein, dass manche Zoos keinen Sex mit einem Tier wollen, aber ich glaube, dass genug Zoos auch mit ihrem Tier schlafen wollen.

Und bei nem Hengst hat man doch genug Möglichkeiten. ;p

 

[SchwarzesAuge]

nein mir geht es darum ob es das eigene Tier ist oder das von jemand anderem.

Hat was mit Moral und so zu tun :P

yay hengste poppen *g*

 

[Skare]

Kam wahrscheinlich falsch rüber SchwarzesAuge. Ich bin auch kein Freund von Tier "ausleihen". Sollte nur ein Beispiel sein. Ich leih ja auch nicht meine Freundin aus ^^

@Neverman: Einem Zoo geht es vor allem um die Gefühlsmäßige Bindung zu einem Tier. Ob es dabei auch zu sexuellen Kontakten kommt ist eher zweitranging. Wie schonmal erwähnt, ein Zoo sieht seinen tierischen Partner gleichberechtigt wie einen Ehepartner. Er liebt ihn wie die meisten Menschen halt andere Menschen lieben.
Und ich persönlich bezeichne Beastys nicht als pervers stehe aber dazu das ich diese Art von "Tierliebe" nicht wirklich mag da ich sie für tendentiell Egoistisch halte. (ebenso Fencehopping)
Und btw. heißt ausschaften.

MfG Skare

 

[furry:zoo]

Mehr Beastiality als Zoophil

Erst einmal ein freundliches Hallo an die User vom w-o-h forum!
Bin noch ziemlich neu hier und habe mich hier angemeldet, da ich -durch einige zoophile Aktivitäten geprägt- zu der wundervoll-küstlertischen und teilweise hocherotischen "Spielart" des Hentais, der Furry Art, gekommen bin. Hatte meine "zoophile" Neigung schon lange bevor ich überhaupt jemals bewusst ein Furry Bild sah. Zoophil in Anführungszeichen da ich nicht genau weiß, wie weit meine Neigung zoophil ist oder ob es sich nicht doch eher auf BEastiality beschränkt. Wovon ich eher ausgehe. Dafür habe ich zu wenig Erfahrungen mit (eigenen) Tieren gemacht, alls das ich mich gleich Zoophil nennen könnte.

Aber nun endlich zum Thema.
Ich für meinen Teil stehe total auf Beastiality. Sowohl in Hentais als auch in echten Video Aufnahmen. Es turnt mich unheimlich an, wenn eine Frau von einem Hund besprungen und "durchgehökert" wird. Dabei spielt die sog. "Herabwürdigung" der Frau als Teil einer sexuellen Dominanz eine eher untergeordnete Rolle. Mir geht es vielmehr um die Tatsache, dass es Menschen mit der gleichen Neigung gibt, die auch auf Tiersex stehen. Sollte die Frau es gegen ihren Willen tun, bzw. den Anschein machen als ob es ihr Spaß macht (Fake S/M Pornos oder dergleichen) würde mich das ganze NICHT reizen. Ich finde es nur dann erotisch, wenn man beiden den Spaß ansehen kann, den sie bei der Sache haben. (Was man im Falle einer Hund/Frau Verbindung wohl eher "nachweisen" kann als z.B. im Falle einer Mann/Stuten Konstellation). ^^

Nichtsdestrotrotz:
Beastiality ist "Meine" Sparte, genauer: mein Fetisch.
Wer sich als zoophil bezeichnet, weil er sein Tier als gleichberechtigten Partner ansieht, den bewundere ich zum einen, zum anderen kann ich es (leider) nicht hundertprozentig nachvollziehen. Stehe den Dingen aber IMMER sehr offen und tolerant gegenüber.

MfG
furry:zoo

 

[Skare]

Feine Einstellung

 

[MakubaX]

Feine Einstellung

Feiner Post ;D

Nun ich möchte herzlichst darauf aufmerksam machen das die Neigungen die man hat ausleben sollte wie man es will.
Nein wirklich... das ist für mich eine Traum vorstellung. Doch das wird nie Real gehen... deswegen ist Hentai so toll.
Aber jetzt wegen zoophilie... wer denkt das ein Tier einen Mensch lieben kann stösst es auch bei mir an eine Gewisse Grenze...
Weil ein Tier sich anders verhält als ein Mensch, bei Affen kann ich mir das aber noch vorstellen das man so eine Beziehung aufbauen könnte.

Wenn eine Frau von einem Hund besprungen wird, weil sie das will und sich nackt anbietet. Dann der Hund freiwillig über ihr/an ihr vergeht, dann haved Fun.
Trotzdem für mich ist es eine Hentai Fantasie und Real kann ich damit aus für mich logischer Gründen nichts Anfangen. Das gleiche gilt für andere Sexuellen Phantasiene im Hentai Bereich.

 

[Skare]

Natürlich muß jedem Zoo klar sein das ein Tier jemanden grundsätzlich nur aus Instinktverhalten bzw. stumpfes Begierde abreagieren besteigt oder sich besteigen läßt. Ein Tier wird nicht aus tiefer Liebe sexuelle Akte ausführen wollen. Das ist hoffentlich logisch.