Aus und vorbei die alten verkorksten haben's wieder geschafft
Wen meinnste denn mit Kronprinzen?"Kronprinzen" in der Union
naja, ihre internen Konkurenten sind mit Koch, Wulff und Rüdgers tatsächlich alle aus dem Weg... aber es gibt ja auch designierte Nachfolge-Anwärter, die im Schatten von und durch Merkel groß geworden sind... allen vorran Ursula von der Leyen und Thomas de Maizière.... auch ein Ronald Pofalla schielt bestimmt in die Richtung (allerdings fehlt es ihm wohl deutlich an Profil).... und nicht zu vergessen Norbert Röttgen (der wohl am ehsten sowas wie Konkurenz zu Merkel sein könnte)....Wen meinnste denn mit Kronprinzen?
Guttenberg ist weg, herzlichen Glückwunsch Frau Merkel, sie sind damit "Alternativlos"
Du sagst was ich denke =) !!Einerseits ist nun das ganze Hick Hack endlich vorbei, aber wie die Opposition da auf ihn rumgekloppt hat, war schon nciht mehr feierlich...
..
Oh bitte nicht länger als der alte Kohl.... der glaubt heute noch, dass er für die Wiedervereinigung gesorgt hat.naja die wird noch den kohl übertrumpfen in sachen amtszeit... :spuck:
der von und zu wird jetzt ne weile aus der öffentlichkeit verschwinden und dann wie alle anderen spitzenpolitiker wieder irgendwann auffe matte stehen.
parole des tages: politiker sind wie scheisse am schuh.
Dir ist aber schon klar, dass er gegangen worden ist und nicht freiwillig ging?Also dass er jetzt zurückgetreten ist, ist ja wirklich sowohl ein Armutszeugnis, als auch ein Schuldeingeständnis!
Schade, der Schritt hätte nicht sein müssen, danach finde ich ihn nun unglaubwürdiger, als davor.
Na ja, wer's glaubt...wenigstens wahrt er sein Gesicht und tritt selber aus freien stücken zurück
Natürlich, aber ändert das etwas daran, dass er nun gegangen ist?Dir ist aber schon klar, dass er gegangen worden ist und nicht freiwillig ging?Also dass er jetzt zurückgetreten ist, ist ja wirklich sowohl ein Armutszeugnis, als auch ein Schuldeingeständnis!
Schade, der Schritt hätte nicht sein müssen, danach finde ich ihn nun unglaubwürdiger, als davor.
Daran dass er gegangen ist nichts, vor allem wenn er gegangen wurde. Dann ist es nämlich kein direktes Schuldeingeständnis von ihm, sondern das wäre es nur gewesen wenn er sich gleich am Anfang ganz schnell und ehrlich dazu bekannt hätte.Natürlich, aber ändert das etwas daran, dass er nun gegangen ist?Dir ist aber schon klar, dass er gegangen worden ist und nicht freiwillig ging?