Ich beziehe selber ergänzend ALG2 und ich komme damit gut aus, allerdings sind bei mir die äußeren Umstände auch sehr viel besser als bei den meisten Anderen, obwohl ich alleinerziehend mit 2 Kindern bin. Einer "Made im Speck" mangelt es an nichts und das ist mit ALG2 nicht möglich, nichtmal annähernd.
Nein, eigentlich nicht. Das, was belanglos ist, ist der Mist, den du verfasst hast.
Brauchst nicht immer nur eher von dir ausgehen, zumal ich ebenfalls von anderen Beispielen ausgehe, die nix ergänzen, aber zufrieden sind mit ihrem ALG2 und für sich leben wie eine "Made im Speck" dieser Begriff ist weit dehnbar. Ein Afrikaner aus der Steppe (oder wie auch immer), der sonst wenig Essen hat und wenin Trinken, lebt immer mit ALG2 wie eine "Made im Speck" wenn jener es bekommt. Zumal nicht jeder ALG2 Bezieher gleich Kinder hat. Hier ist praktisch nur ein Punkt, wo wir aneinander geraten sind, nämlich den Begriff "Wie eine Made im Speck leben". Den du anders interpretierst als ich. Wobei das dann aber auch jeglicher Diskussionsgrundlage entbehrt, bezogen auf ALG2.Filp schrieb:
Offensichtlich kennst du dich mit ALG2 auch nur bedingt aus, wenn überhaupt. Aber erstmal anderer Meinung in den Dreck treten um sich besser zu fühlen. "Wahnsinnig" intelligent sowas.were schrieb:
An dir muss ich mich nicht aufziehen. Was du nicht verstehst, deine Person geht mir am Arsch vorbei. Ich möchte nicht mit dir schlafen, wir werden nie in die peinliche Situation kommen in ein und dem selben Haus zu wohnen, wenn wir Glück haben werden wir uns nie begegnen. Ich habe ein Problem mit dem, was du verfasst. Deine Texte sind das Problem, ganz konkret. Du hast von vielen Dingen einfach keine Ahnung und bist auch nicht gewillt diesen Zustand zu ändern und meinst, dass durch lange Texte, in dem du möglichst viele Themengebiete abklapperst, und dann noch vollkommen willkürlich aus der Luft gegriffene Zahlen kompensieren zu können.
Du wirst dir doch nie im Leben Heroin spritzen?Um zu sehen was die Linke wirklich tun würde müssten wir sie halt mal wählen bisher ist jedes Statment dazu doch nur reine Spekulation.
Was aber die Sache mit dem Heroin betrifft da bin ich schon klar dagegen. Ich denke solch starke Drogen sollten wirklich nicht legalisiert werden. Bei Hasch ists was anderes aber Heroin nee das würde zu weit gehen, da man dann doch zwischen eher leichten und sehr harten drogen unterscheiden sollte
ja genau das hab ich versucht ^^ xD
Ist dir gut gelungen :D
Soweit ich es verstanden habe, möchte man nicht Heroin und andere (ich sage einfach mal dazu harte Drogen) härtere Drogen komplett legalisieren, sondern in einem bestimmten Rahmen legalisieren. Das heißt: In einer Apotheke ist Heroin nur unter geregelter gesetzlichen Bedingungen frei zu vergeben, daher stelle ich mir vor das der Otto-Normal Verbraucher an Heroin aus der Apotheke nicht einfach so rann kommen wird.
Aber sicher kann der Preis und vorallem der Aufwand um es zu bekommen bei einigen Dummköpfen entscheidend sein. Je leichter die Masse an etwas kommt desto höher ist doch die Wahrscheinlichkeit das der ein oder andere damit anfängt der es sonst nie getan hätte.
Naja bis zum nächsten Schuss. Einmal Junkie immer Junkie ist doch wie bei Alkoholikern da werden auch viele wieder Rückfällig. Wenn ich jedenfalls Personalchef eines Unternehmens wäre würde ich solche Leute nicht einstellen.
