haltet ihr guro für verwerflich?

palpatine

~Der Hauptmann~
hab mich grade mal wegen dem threat auseinander gesetzt und ich sehs so mein ding isses jetz net so spezifisch eher furry aber dank meiner sadistischen ader würde ich sagen ich muss mich erstmal richtig damit aus einandersetzen also nix dagegen
Für Guro brauchst du keine sadistische Ader, aber sie ist hilfreich^^ (Nochmal für die, die es nicht kapieren: Guro sind groteske Bilder, dass heißt nicht, dass immer literweise Blut fließen muss. Ein Mädchen, dass anstelle von Armen und Beinen Tentakel hat ist eigentlich auch schon Guro).

Und in diese Abgründe menschlicher Fantasie einzutauchen hat etwas faszinierendes an sich, es ist für mich immer eine Art Rausch; aus dem man nie wieder aufwachen will...


Ihr dürft mich jetzt gerne für nen Psycho halten, damit ehrt ihr mich:sob:^^
 

Leitwolf

Prophet
Ich halte nicht sehr viel von Guro da wie ich es meine Blut und Gedärme nichts erotisches an sich haben.
Sowas habe ich in Horrorfilmen sehr gerne aber nicht im sexuellen Sinne.
 
Diese Diskussion erinnert mich ein wenig an das Thema Killerspiele und Amokläufer...naja zum Thema:

In Zeiten von Folterpornos ala Saw, ist Guro ja noch harmlos.
Gewaltphantasien hin oder her, es handelt sich hier um Zeichnungen und solange sich die Handlung auf einem Blatt Papier abspielt, ist doch alles in Ordnung.
Ok der eine oder andere wird vermutlich sagen "Die Zeichnungen sind nur der erste Schritt zur echten Gewalt"
Ich finde aber, das es eine riesige Hemmschwelle zu überwinden gilt, bevor aus Fiktion Realität wird. Wenn jemand wirklich dann mal zum Messer greift, hat es in der Entwicklungsphase dieser Person schon einiges gegeben, was sie oder ihn aus der Bahn geworfen hat.
Gewaltmedien können niemals nicht der Auslöser sein, allenfalls Begleiterscheinung.

just my Opinion

Gruß
Schwallkopp
 

Balmung83

Novize
es ist einfach nur lustig, zu sehen, wie einige aneinander vorbeischreiben, weil sie vermutlich den gesammten thread nicht gelesen haben,
guro ist nicht gore - gore ist einfach nur die extremste variante des alternative-bereiches, eine unterkategorie von guro also.
nehmt zum beispiel die japanischen realfilme Uzumaki und Suicide-Circle.
beide sind eher guro (grotesk) - obwohl der zweite schon mehr ins gore geht.
beide sind sehr verstörend, beide sind sexuell nicht anregend (ich kann mich auf jeden fall an keine sex-scene erinnern) und beide regen zum nachdenken an (vor allem nach Suicide-Circle saß ich noch eine halbe stunde da und war zu keinem anderen gedanken fähig ausser "wtf?").
beide filme möchten einem einfach nur die (un/möglichen) tiefen der menschlichen psyche aufzeigen - schaut sie euch an, nehmt abstand und denkt darüber nach!

guro und gore kommen übrigens auch ohne sex aus (oder sind nacked lunch und final destination etwa pornos?).
es werden jedoch gerne pornografische inhalte in guro und gore eingebaut, da "sex sells" (und das überall)
 
Zuletzt bearbeitet:

Biese

Ordenspriester
also ich find sie nich unbedingt verwerflich,aber so manche sind schon krank
das hat dann weder was mit etik noch im entferntesten mit erotik zu tun...

ich hab auch das ein oder andere GAAAAAAAAAAAAAAAAAnz entschärfte bild auffer platte....aber nix wo literweise blut is...das is mir zu krank,wenn leute an haken aufgehangen werden und arme und beine abgetrennt inner ecke lieger und einer nudelt in die pulsadern rein oder so xDDD

ich sag ma so,bei nahezu ALLEM kann man auch übertreiben...
 

CrAzy✞CloWn

Ordenspriester
also anturnen tut mich das nicht, sag ich mal so :D
aber verwerflich....hmmmm würde ich jetzte nicht sagen.
denn es ist ja auch eine art kunst, denn müsste man lolicon,
rape usw auch verbieten. aber der springende punkt ist ja,
das es nur zeichnungen sind und keine realen bilder
oder videos. das sollte man nie vergessen.
 

Bregoran

Otaku Elite
Otaku Veteran
Es ist zwar nicht mein geschmack aber verwerflich finde ich es kein bischen. Ist halt nur eine weitere Art der Kunst, zwar wird es viele geben die im RL es nicht verstehen können aber das sind dan meistens nur leute die versuchen "normal" (ich hasse das wort im Bezug auf Menschen) zu sein, was auch immer das bedeutet.
Wenn jemand von solchen Sachen sexuel erregt wird soll er es sich doch angucken, ist nur geziechnet, keine echten Menschen sterben dafür oder werden verletzt, besser als wen derjenige einfach auf die Straße rennt und leute umbringt.
ein bischen schon, immerhin kann man davon leicht auf eine eher auffälligere sexualität schließen
Finde es nicht so, lieber Bilder angucken und normalen Sex praktizieren als das was die Bilder zeigen in echt durchzuführen, ich glaube kaum das jemand der sich Guro anguckt direkt zum Mörder wird oder gar eine auffällige sexualität hat.


mfg Bregoran
 
Ich finde das an Guro nichts verwerfliches ist. Ich schau mir gerne Bilder und videos in diese richtung an, und bin auch recht sadistisch, allerdings bezweifle ich es doch sehr stark das Menschen wegen so etwas zu Mörder werden. Was ich ich am Pc spiele, Lese oder Anschaue hat eigentlich nicht viel mit dem zu tun was ich ansonsten mache. Auserdem stappeln sich in meinem Keller ja auch keine Leichen. Ich denke Leute die so was wie Guro oder Killerspiele schlimm finden, die sollten mal die Narichten einschalten und sehen wie es so zugeht, da hört man oft schlimmere sachen die wirklich passieren wie das was man sich am Pc anschaut.:huh:
 

NitroSion

Novize
Also wenn Guro verwerflich ist, dann ist es auch Lolicon, rape, etc. Und ich bin kein Guro Fan, dass schonmal vorweg genommen. Ehrlich gesagt löst Guro bei mir übelkeit aus und das ungelogen-.-.

Aber Guro ist genauso wie Lolicon, für die einen ist es erotisch und für die anderen nicht.
 

Elbandi

Ungläubiger
Also ich finde es keineswegs verwerflich, in sich ist nichts im Leben verwerflich solange sein Wille ohne jeglichen Grund einen anderen auferzwungen wird. Wenn man sagt irgendwas ist verwerflich macht man sich damit sich selber auch zu einen Verwerflichen weil man das was auf das was man verwerflich findet mit der gleichen Begründung auch auf irgendetwas aus dem eigenen Leben zurückzuführen ist. Den Supermenschen bei dem das nicht möglich ist muss erst noch geboren werden.

Guro ist nicht mein Geschmack auf sexueller Basis, aber künstlerisch gesehn so wie das Beispielbild hier im Thread finde ich vollkommen in Ordnung. Wenn ich Guro sehe fühl ich allerdings nichts, manche gefallen mir eifnach nicht, andre sind schön gezeichnet und wieder andere lösen bei mir Hunger aus weil ich den Geschmack von Blut mag und dann direkt an Fleisch denken muss wenn ich Blut seh(was warscheinlich dann das sexuelle sowieso von Anfang an rausnimmt bevor sich da was entwickeln könnte^^).

Bei mir ist es der Fall das viele der Sachen im Guro Bereich auch irgendwo gegen meinen religiösen Glauben spricht und daher mir nicht wirklich gefallen. Auch wenn ich selber ein sadistischer Mensch bin, finde ich es wegen meinen Glauben nicht toll wenn dort jemand Leid angetan wird der Unschuldig ist oder aber Leid angetan wird einfach weil es den Leidzuführenden gefällt und die Person vielleicht sogar garnicht kennt. Außerdem find ich das ab einen gewissen Punkt es auch die Aufgabe einer Person ist wenn es keinen weitren Grund gibt das Leben eines anderen Lebewesen so schmerzfrei wie möglich zu beenden. Das ist zwar in erster Linie mein persönlicher Glauben wird aber dann durch die Religion nochmal verstärkt.

Am Ende muss ich aber sagen das ich alle Leute die Guro gut finden, auch sexuell, nur unterstütze, Leute die zu sich selber und dem was ihnen gefällt ehrlich sind, machen es genau richtig anstelle von Leuten die es gut finden aber sich selbst belügen um nicht "anders" zu sein.

und zum Thema Gore:
Hier bin ich selber auch Teil mit mir selber im Widerspruch weil ich zum Beispiel, wenn ich tatsächlich mal Splatter und Gore sehe, wie Saw, es dann doch eher als Komödie auffasse solange die Leute es verdient haben. aber am Ende setzt ich mein persönlichen Glauben eh vor Religion.

und Gore in Geschichten gesetzt wie Elfenlied, Hellsing oder viele Computerspiele finde ich gehört einfach zum Setting der Geschichte und ist auch teil der Geschichte, dort intressiert mich dann das gesplatter nicht wegen des Leides oder dergleichen sondern rein der Geschichte wegen.

und zum Thema Snuff:
Hier fängt es dann falsch zu werden weil hier fängt man an jemand anderen seinen Willen aufzuzwengen der es nicht verdient hat und es auch nicht will und das ist wo man im Grunde wirklich zu den untersten Menschen gehört.

Allerdings sollte der zu Leidene vollkommen mit seinen eigenen Tod mit möglichst viel Leid einverstanden sein finde ich sogar daran nichts falsch weil dann niemand grundlos was passiert und keiner den anderen seinen Willen aufzwengt.

zum Beispiel der Kannibale von Rottenburg der einen anderen Menschen gegessen hat auf geheiß des Gegessenen, welcher selber noch am anfang sich selbst mitgegessen hat, ist in meinen Augen jeglichen Verbrechens unschuldig.


grad mit dem letzten mag ich dann vielleicht sogar eine krassere auffassung als die meisten haben, aber am ende kommt halt der Wille eines Menschen für mich an oberster Stelle, egal was diese Person möchte.
 

Excaleben

Scriptor
Ich kann mit Guro nichts anfangen.Das erst Mal als ich Guro gesehen habe konnte ich nen paar Stunden nichts mehr essen.Ich mag es nicht verurteile aber auch keine Leute die es mögen.
 

lone-tiger

Otaku Elite
Otaku Veteran
Guro ist jetzt nicht gerade mein Fall, eigentlich ist er es überhaupt nicht :), aber solange es nur gezeichnet ist...
Sollen die Leute ihre Phantasien so ausleben, anstatt im wirklichen Leben.
Um die Frage zu beantworten: Ich finde es nicht pervers. Allerdings kann sich einem der magen rumdrehen... :)
 

katafrak

Ungläubiger
Auf mich wirkt es eher abstoßend. Aber verwerflich ne.
Ist mir im Prinzip komplett egal.Mir gefällts nich, aber anderen kanns gefallen ist ihre sache.
 
Oben