Was aber unlogisch ist, denn wenn das Nichts schwarz wäre, wäre es ja etwas und genau das ist es ja nicht.da es kein licht gibt: nichts = schwarz
[...]
Was einen Denkfehler beinhaltet, denn demnach wäre:Kein Licht = Keine Farbe = Schwarz
Dann wäre aber die Eigenschaft des Nichts, nicht nur Nichts zu sein, sondern auch schwarz zu sein und dann wäre es etwas und nicht mehr nichts, folglich kann das nichts keine Farbe haben.Auch auf die Gefahr hin, dass ich etwas wiederhole:
Farben entstehen erst, wenn das Licht reflektiert wird. Wenn nichts da ist, kann auch kein Licht reflektiert werden. Die "Farbe" bei Abwesenheit von Licht ist Schwarz, folglich ist die "Farbe" des Nichts schwarz.
ich denke nicht, dass es das vorstellungsvermögen überschreitet, denn wie man sieht: vorstellungen haben die menschen dazu mehrere. nur mit dem wissen hapert es ziemlich.Mal wieder eine Frage, die das Menschliche Vorstellungsvermögen bei weitem überschreitet.
In unseren Augen wäre das "Nichts" wohl Schwarz, da wir, wo kein Licht (also Nichts) ist,
schwarz sehen, was auf die nicht vorhandene Reflexion zurückzuführen ist.
Aber wie gesagt, wissen können wir es nicht, und vorstellen noch viel weniger.
Schwarz gehört zu den unbunten Farben:Aber "Schwarz" ist keine Farbe und damit keine Eigenschaft, ebenso wenig wie weiß. Schwarz ist die Abwesenheit von Licht und Weiß ist das reine Licht.
Das was wir als "schwarze Socken" bezeichnen ist nur ein sehr starker Farbfilter, der sehr viel Licht absorbiert, aber immer noch ein Rest zurückstrahlt, also gibt es kein reines schwarz, ebenso wenig wie ein reines weiß, weil es a.) kein Licht gibt, dass ungehindert strahlt und b.) kein reines Schwarz, weil es kein Nichts gibt.