Inwiefern? Ich meine die Kaiser sind doch eine Seite der Macht? oder sehe ich das gerade Falsch?
Es muss nicht jeder Kaiser ein netter Pazifist sein wie Shanks.
Es ist wie bei dem Verhältnis Marine <-> Kaiser. Sie unternehmen nichts gegeneinander, weil sie es nicht können und die Verluste unter normalen Umständen zu groß wären. Durch Whitebeards Offensive jedoch kann dieser eine Schwachstelle offenbart haben, die Kaidou ausnutzen wollte.
Und Kaiser hin oder her, Whitebeard ist derjenige, der den Titel Stärkster Pirat der Welt trägt. Wenn Kaidou ihm diesen abnehmen würde, wäre das für ihn ein enormer Ruhm- und Machtgewinn.
Teile von Whitebeards Armee würden nach dessen Tod mit Sicherheit desertieren und es besteht zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass er, wenn er dies wollte, mit dieser neuen Macht auch Shanks und den vierten Kaiser beseitigen und die Macht in der ganzen New World an sich reißen könnte.
Vielleicht wäre seine Macht danach so groß, um selbst für Marine und Weltregierung eine Bedrohung darzustellen, immerhin werden jetzt bei einem Kaiser bereits sämtliche Reserven mobilisiert. Käme es zu einem kombinierten Angriff mehrerer Kaiser (oder ihrer Armeen) wäre ein Sieg der Piraten nicht unwahrscheinlich. Dazu ist es früher nur aufgrund der offensichtlichen persönlichen Differenzen zwischen den Kaisern nicht gekommen. Ein weiteres Motiv für Kaidou.